miércoles, 14 de abril de 2010

Reflexiones y Bienvenida al 2010 (segunda parte)



Apreciados amigos y lectores, saludos a todos.

Como ya sabeis los ajedrecistas granadinos, hace casi un mes que termino el provincial. He seguido las diferentes publicaciones que se han hecho al respecto en los blogs de algunos de los participantes y la delegacion granadina de Ajedrez y desde luego me hubiera gustado participar haciendo algunos comentarios, pero he preferido mantenerme al margen y solo concentrarme en el torneo. Ahora mas tranquilamente y una vez finalizado (y despues de acabar por fin!! las tediosas obras de mi casa) os publico mi particular vision del torneo, analizando las posiciones que me han resultado mas interesantes o me han gustado mas. Para ello lo incluire en la continuacion de la entrada Reflexiones y Bienvenida al 2010.

Como comentaba en esta entrada, el equipo CajaGranada A gano de nuevo el Provincial por equipos 2009, invicto, dejando en segundo lugar a La Zubia A y con mas margen de puntos que el año anterior, lo que nos sirvio para jugar la liguilla de ascenso a 1ª Andaluza, que por cierto tambien ganamos. Asi que en 2010 jugaremos en esta categoria.

Volviendo al por equipos, mi objetivo particular para el torneo era acabar invicto, como en 2008. Esta vez no pudo ser ya que en la ultima ronda intente forzar el punto frente a Santiago Jurado, despues de que este me ofreciera tablas y acabe perdiendo. Despues de pasar la posicion por el scanner de Fritz, era tablas rotundas asi que habia que coger el medio punto (De pocas partidas he aprendido tanto como de la mayoría de mis derrotas.
José Raúl Capablanca, 3º campeón mundial).

Del resto de partidas me gusto especialmente la de la 5ª ronda:

De Haro Gonzalez, Antonio - Cebrian Mesa, Antonio
(Provincial por Equipos 2009, Granada)

Al cabo de 27 jugadas llegamos a la siguiente posicion:



1... Cxd4 (aunque pueda parecer que la posicion
blanca es preferible, tal vez sea mas comoda pero desde luego esta igualada.
En este momento la jugada mas fuerte es 1... e5 2. Tae1 (2. dxe5
pierde una pieza De7 3. Db4 Af8 -+ ) 2... f6 3. Da5
Dd6 4. Cd7 Tb7 5. Cc5 Tbb8 6. Ca6 Db6 7. Dxb6
Txb6 8. Cb4 Cxd4 9. Td2 Td8 10. cxd4 Rxb4 11.
dxe5 fxe5 12. Axe5 Axe5 13. Txe5 d4 y todo para llegar a una
posicion igualada cuyo resultado mas probable acabe siendo tablas, asi que
como en nuestro anterior enfrentamiento, en el Social 2008, decido sacrificar,
esta vez caballo por 2 peones )

2. cxd4
Axd4 (pero resulta que este sacrificio hubiera perdido estrepitosamente, si mi rival hubiera visto la siguiente continuacion, que ambos pasamos por alto: 3.
Bc7 y directamente se puede abandonar, ya que si Dxc7 4. Dxe8+ Rg7
5.Cd7 +- y la amenaza doble de mate en f8 y a la torre en b6 es definitiva.
Por suerte mi rival solo vio lo mismo que yo... )

3. Ca6?! 3... Txb2 4. Txb2 Axb2 5.
Td1 e6 6. Af4 Af6 (ahora la posicion negra esta consolidada y si logro coordinar mis piezas los peones pasados seran realmente peligrosos.)

7. Dc6 Da8 8. Db5 Tc8 9. Ae3 (mi rival esta inquieto por la situacion de su caballo y le
busca una salida rapida, es curioso como poco a poco son las piezas blancas
las que estan cada vez peor coordinadas y las negras toman la iniciativa con
pieza de menos.) Dc6 10. Tb1 (esto complica la labor defensiva de las
blancas que tienen que luchar por detener los peones. El cambio de damas era
preferible:
10. Dxc6 Txc6 11. Cb4 Tc7 12. Rf1 Tb7 13. Cc2 Tb2 14. Cd4
ofrecia una resistencia mas tenaz. Es peligroso seguir con e5 15. Cc6 d4 16.
Ah6 y la posicion del rey negro es desagradable. )

10... Qxb5 11. Rxb5 d4 (ahora los peones negros son 2 flechas hacia la primera fila.)
12. Ac1 d3 13.Tb8?! (mi rival cambia piezas pensando que su rey y alfil estan mas cerca
pero este cambio ayuda al plan de las negras.) Txb8 14. Cxb8 c3 15. Rf1 d2
(mas contundente era 15... c2 16. Cd7 [16. Re1 ?? Ac3+ 17. Rf1 d2 -+] 16... Ac3 17. Cc5 d2 18. Axd2 Axd2 19. Cb3 c1=D+ y la partida esta decidida. ) 16. Axd2 cxd2 17. Re2 Ac3 18. Ca6 f5 19. f3 g5 20. Cc5 Rf7 21. Cb3 Rf6 22. Cc5 h5 23. Cd3 h4 (ahora la debilidad de las casillas negras decidira el final.) 24. Cf2 Re5 25. Cd1 Bd4 (sometiendo al caballo de d1) 26. Rxd2 Rf4 27. Re2 Rg3 28. Rd3 e5 29. Re2 Rxg2 0-1
Asi pues se trata de un sacrificio estilo Tal, que deberia perder, pero si lo juego yo lo gano!!

Siguiendo el orden cronologico de torneos, mi siguiente participacion fue en el Internacional de Armilla 2009. Se trataba de un torneo con ritmo de juego 20' finish por jugador. Estos son los 25 primeros del ranking inicial (de un total de 52) :





La verdad es que estoy realmente orgulloso de este torneo, ya que despues de 2 participaciones con resultados mediocres conseguia quedar 3º Clasificado, por detras del GM Enrique Rodriguez, y Victor Garcia, este año 2º del provincial.



Fue un torneo trabajado , ya que tuve que enfrentar a 6 de los 7 primeros jugadores del ranking inicial, he aqui el cuadro de oponentes:


El elo promedio de los oponentes es de 2037, y este seria el calculo del perfomance obtenido:



Ademas conseguia sumar 31 puntos elo (ranking final) :


Lo que sumado a los 49 puntos que acabo de ganar en el Provincial 2010 significa un incremento de 80 puntos FADA en los 2 ultimos torneos. Un resultado mas que satisfactorio. Ademas, por cierto, soy el jugador que mas elo ha subido, tambien en ambos.

Asi pues llegamos al provincial de Granada 2010. Se publico en sus bases que se jugaria los dias 7 y 21 de febrero y en marzo tambien los dias 7 y 21. El torneo comienza y el mismo dia 7 algunos participantes reclaman que quieren jugar un abierto en Malaga del 20 al 27 de febrero, lo que resulta incompatible con la jornada del dia 21 del Provincial de Granada.

La organizacion decide que el torneo debe aplazarse a los dias 7, 14 y 21 de marzo. Y me pregunto, ¿puede la organizacion cambiar libremente las fechas sin previa consulta y aceptacion de los participantes, a beneficio de unos pocos? ¿Si alguien ha solicitado los dias previamente establecidos en su trabajo para participar, simplemente se fastidia? Lo cierto es que resulto un tanto pesado afrontar 3 domingos seguidos con madrugon y doble ronda. Dado que las partidas se jugaban con incremento (90' +30'') a veces las de la mañana se prolongaban mas de lo necesario, quedando algunos perjudicados con solo una hora para comer (y descansar un poco). Esto tambien ha perjudicado logicamente al arbitro, Guillermo Barranco a quien quisiera felicitar por su buen hacer en este torneo y las facilidades dadas para el seguimiento de pareos y resultados.

Propongo a la Delegacion que en lo sucesivo, los torneos con el mismo ritmo de juego que pudieran organizarse se jueguen solamente por la tarde, pues si el fin de semana es para descansar, ayuda bastante poder dormir bien. Es posible que algun jugador resulte perjudicado, pero se trata de beneficiar a la mayoria, y segun la encuesta que la propia delegacion propuso mas de el 60% preferia jugar solo por la tarde.

En cuanto a los resultados, afortunadamente han sido positivos, aunque relativamente, ya que mis circunstancias personales han sido muy muy complicadas para este torneo. Me quedo con la sensacion de que podria haber hecho bastante mas jugando en las condiciones adecuadas. De las 8 partidas disputadas he obtenido: +5 = 0 -3


Resulta ecuanime a la vez que paradojico lo sucedido en mi partida de la 5ª ronda frente a Serafin Moral. Aunque es un muchacho joven ya tiene suficiente edad y años de experiencia en torneos para que su mal comportamiento durante la partida sea inaceptable. Mi rival se siente inseguro antes de la partida y en lugar de prepararse bien durante la semana se dedica a mover las piezas de manera ridicula en cada jugada (menos mal que fueron pocas), zigzageando los alfiles, amagando saltos de caballo y otros ademanes bastante impropios y ridiculamente exagerados. Todo con el unico proposito de distraerme y desconcentrarme. Intenta recursos psicologicos porque se siente incapaz de ganar jugando. Yo mientras tanto lo dejo estar, convencido del batacazo que se va a darse.

Cebrian Mesa,Antonio - Moral Garcia ,Serafin

Provincial Absoluto Granada (ronda 5), 14.03.2010




16.Db3± A esta posicion se llegaba despues de 16 jugadas y las negras tienen problemas para organizarse. Las piezas blancas se situan armoniosamente mientras que las negras se agolpan en las 2 primeras filas. Ante la presion se suceden los errores. De cualquier modo la posicion ya es de clara ventaja blanca.


16...Tb8? el primer error que pierde un peon de manera evidente. 17.Axa6 f5?? este grave error deja la partida sentenciada. 18.d6+ Df7?? renunciando a toda posibilidad de luchar. Las negras han concatenado una sucesion de jugadas catastroficas que finiquitan el juego en el acto. [De cualquier modo tratar de resistir solo alarga la agonia: 18...Ae6 19.dxe7 Axb3 20.exf8D+ Axf8 21.Af1 f4 22.Ad2 Cf6 23.Cd5 Cxd5 24.exd5+-] 19.Ac4 Cxd6 20.Axf7+ 1–0


Queda alguna interesante posicion mas para analizar pero sera objeto de otra entrada por la peculiaridad que contiene. Como curiosidad me llama la atencion que en este torneo he ganado 5 partidas y de ellas en 4 he capturado la dama del rival.

Os comento que a partir de ahora por fin tendre tiempo de aumentar la actividad del blog y la web (entren@jedrez) que esta casi lista despues de las considerables modificaciones y mejoras en las que estoy trabajando.


No hay comentarios:

Publicar un comentario