Ajedrez por Antonio Cebrian: JaqueGranada

Bienvenida al 2012

2011-12-27T03:21:00.000Z

Saludos a todos los lectores del blogJaqueGranada. Despues de una pausa de 1 año por motivosprofesionales JaqueGranada retoma su actividad justamente en el puntodonde se quedo hace 1 año.

Terminaba 2010 comentando los logrosconseguidos en los torneos de la recta final de año, tanto a nivelpersonal como con el club CajaGranada. Comenzaré ahora haciendo unbreve resumen del año que despediremos en unos dias (2011) y de losproyectos para el proximo 2012.

Como podeis observar los que habeisvisitado el blog anteriormente uno de mis propositos antes de comenzar a publicar de nuevo era renovar el diseño y aunque todavíafaltan detalles, como las citas de los campeones que cambiaran elformato para cargar menos la portada, podría decirse que esta listopara empezar.

Bien, como resumen ajedrecistico del2011 diré que las circunstancias han impedido que me mantuviera jugando al ajedrez y escribiendo en este blog, ya que tenía entremanos otras actividades digamos que incompatibles y me vi obligado aelegir.

Así, comencé jugando el provincialabsoluto de Granada en marzo y aunque complete algunas rondas tuveque ausentarme a mas de la mitad de las partidas. Quienes me conocen,especialmente en el plano ajedrecistico saben que jamás lo hubierahecho en circunstancias normales, pero mi participación en el torneomermaba mi rendimiento en otros menesteres digamos que “másnecesarios” en ese momento y me quitaba mi preciado descanso fisicoy mental durante el fin de semana.

Tampoco he podido disfrutar del juegoonline más de 30 minutos diarios entre semana, por lo que podríadecirse que casi ha sido un año en blanco. Como excepción, el 19 deagosto del presente año, el club de la Zubia organizaba una mini –maraton de 3 horas en el Parque de la Encina, donde se estrenabanunas magnificas mesas de marmol para disfrutar del juego – rey alaire libre.

A pesar de la falta de forma conseguíel bonito recuerdo de obtener el 3º puesto en la maratón, con elcorrespondiente trofeo. Ya sabemos los granadinos que por la actualcrisis economica, que tanto afecta en España, el presupuesto parapremios en metalico en los torneos es más bien escaso pero los queamamos el Ajedrez estamos satisfechos de que se sigan organizando lostorneos y siga existiendo la ocasión de disfrutar de este magnificojuego – ciencia. Y si hay al menos un bonito trofeo al final puesmejor.

Después he podido particpar en un parde torneos mas, el 26 de noviembre en el torneo de otoño Villa de laZubia y el 15 de diciembre en el torneo con fines beneficos delcentro CAPI en la Chana. Por cada participante la organizacióndonaría 2 kilos de alimentos para los necesitados, así que era unacita obligatoria.

El motivo de mi ausencia en lostorneos: me he centrado en formarme y desarrollar mi actividadprofesional orientado hacia la informática y el diseño web. Apartir de ahora trataré de compaginar ambas actividades, informáticay ajedrez de una forma mas equilibrada.

He desarrollado mi portfolio personal,que podeis visitar en www.websystem.tk.Como podeis apreciar esta en construcción pero ya tiene contenidosuficiente para comenzar a funcionar.

En esta página podeis ver mis trabajosrealizados, además de mi curriculum y los servicios que estándisponibles en cuanto al diseño de páginas web, programación ymantenimiento de equipos informáticos. Aqui mismo podeis encontrarun nuevo mini – blog, en este caso, relacionado con la informáticay el diseño web. Espero que os guste.

Mi deseo para el nuevo año: salud yque el calendario venga cargado de torneos. Feliz 2012.

Otoño, Temporada Alta en CajaGranada.

2010-12-24T00:07:00.019Z

Saludos lectores y seguidores del blog. Esta sera la ultima entrada antes de Nochebuena, asi que aprovecho para desearos a todos Felices Fiestas y que el año proximo podamos disfrutar de tantas satisfacciones como en este 2010, que tan buenos recuerdos nos ha dejado.

El tema de esta entrada seran los ultimos torneos en los que he participado, y aunque en su mayoria han sido comentados en numerosos blogs y paginas webs quiero compartir mi particular vision, con matices y detalles que han sido omitidos en otras publicaciones.

En medio de un largo periodo de sequia ajedrecistica llegan los Torneos de Otoño, torneos que incluso llegan a saturar el calendario teniendo que elegir donde participar.

Por un lado comienza la Ligua Andaluza, torneo al que accedimos tras ganar el campeonato provincial por equipos en 2009 y la fase de promocion contra el club "Atletico Ronda", que se jugaba el descenso, aunque se salvo por renuncia de otros equipos.

Se jugo en grupos de 8 equipos donde cada uno se enfrentaba a los 7 restantes, las partidas a ritmo 90' + 30'' y el calendario los domingos de Octubre y Noviembre. El comienzo del CajaGranada en liga andaluza fue una inesperada y unica derrota en la primera ronda jugando en casa, pero a partir de ahi vino un empate y luego 5 victorias consecutivas. Determinante fue la aportacion al equipo de Manolo Borrego Mata, que jugo las 7 rondas alternando entre el primer y segundo tablero y consiguiendo un resultado perfecto de 7 victorias. Resultado que solo ha sido igualado en esta edicion por el GM y 5 veces campeon de España en los años 1969, 1971, 1974, 1977 y 1982, Juan Manuel Bellón López.

Tras ganar en nuestro grupo con 2 puntos de ventaja sobre los segundos permanecemos en ligua andaluza sin posibilidad de jugar el ascenso a Division de Honor, ya que el club tiene un equipo en dicha categoria que ha conseguido mantenerse.

Poco despues de empezar la liga se ponia en marcha el Provincial 2010 que coincide con el dia y ritmo de juego de la liga andaluza pero con doble ronda por jornada. Este año he tenido la satisfaccion de participar como Capitan y primer tablero del equipo, aunque por mi participacion en el equipo de liga andaluza solo he jugado 2 partidas. Ha supuesto una aportacion del 25% pero con una valoracion muy positiva ya que han sido 2 victorias, una de ellas fundamental para conseguir el empate ante el equipo "Santa Fe", ademas de sumarme 19.8 puntos elo.

Y a la misma vez que comenzaba el provincial por quipos se ponia en marcha el Torneo Social 2010, tambien con el mismo ritmo de juego que los anteriores pero a una ronda los sabados por la tarde. Despues de ganarlo en 2008 y abstenerme de jugar en 2009 decidi jugarlo este año, motivado principalmente por mi falta de forma al comienzo de la liga andaluza, donde sufri 3 derrotas consecutivas en las 3 primeras partidas, algo que me sucedia por primera vez en un torneo desde que juego al Ajedrez. Y es que este verano lo he pasado demasiado alejado del tablero y la falta de forma ha pesado. Asi que decidi jugar todo cuanto me fuera posible para tratar de recuperar mi mejor nivel.

Y ha sido efectivo ya que despues de las 3 derrotas he jugado otras 13 partidas, entre las 2 antes mencionadas en el provincial, mas 8 partidas del torneo social y otras tres de liga andaluza con el buen resultado de 12 puntos en las 13 partidas, con 11 victorias y 2 tablas y ninguna derrota.

Resultado que ademas me ha valido para ganar de nuevo el Torneo Social con 7.5 puntos de 8 posibles. Como aporte estadistico dire que he conseguido ganar 2 miniaturas en este torneo (partidas ganadas en menos de 20 jugadas) las 2 con piezas negras, logrando un performance de 2167 puntos y un incremento de mi elo en 34 puntos.

Aqui teneis algunas imagenes de la entrega de premios:

Por ultimo, despues de terminar el Torneo Social, Liga Andaluza y Provincial, el pasado domingo 19 de diciembre, jugabamos en Malaga la promocion de ascenso a Liga Andaluza para el año que viene. Con un equipo en Division de Honor y otro que permanecia en liga despues de ganar en su grupo teniamos la posibilidad de subir otro equipo mas, el que jugaba el provincial este año.

El encuentro resulto bastante emocionante, ya que el domingo anterior se habia jugado el encuentro de ida en el Club CajaGranada, con el resultado de empate, a pesar del sistema de desempate "holandes" que consiste en valorar la victoria en el primer tablero con 5 puntos, en el 2º con cuatro, en el 3º con tres, en el 4º con dos y en el ultimo 1 punto. En caso de empate no se contabiliza. Pues aun asi la suma de resultados era empate, y con este empate nos presentamos en el club del equipo Miraflores B.

Juego en el primer tablero contra un rival de 2102 puntos y con negras, sabiendo que mi resultado vale 5 puntos y puede ser crucial. La partida fue bastante interesante, tuve una ligera ventaja desde la apertura pero el rival se defendio bien y consiguio llegar a "un final de tablas".

En el resto de tableros ganamos en el 2º y 5º y perdemos en 3º y 4º, de manera que volvemos a estar empatados. Hay que recurrir a otro match a doble vuelta con partidas a 10 minutos finish.

Alternamos colores y comienzan las partidas, produciendose el sorprendente mismo resultado de las partidas lentas pero a la inversa. Los que ganaron ahora pierden y al reves, por lo que todo se juega en mi partida.

Estoy jugando un final con calidad de menos y si pierdo se acabo pero mi rival esta a punto de perder por tiempo y fuerza la eliminacion de material para acabar nuevamente en tablas a 6 segundos de caer su bandera.

Ultima partida, todo sigue empatado y si se repite hay que echarlo a suertes, literalmente. Empezamos a jugar y esta vez descuido una pieza en plena apertura. Consigo un par de peones como compensacion pero pinta mal, .... sigo jugando intentando resistir y en ese momento llega el arbitro y dice que podemos dejarlo que ya hemos ganado en 3 tableros y que somos los ganadores. Conseguido, el equipo a Liga Andaluza!!

El año 2010 es sin duda un bonito año para ganar un torneo, pero si son 3 (Provincial Equipos, Liga Andaluza y Torneo Social) pues mucho mejor!!

La Concentracion: FUNDAMENTAL!!

2010-11-17T10:07:00.019Z

Estimados lectores, como prometi en el anterior articulo sobre el talento en Ajedrez a continuacion hablare sobre la concentracion en las partidas y cuanto perjudican las distraccines.

Quisiera aprovechar tambien para comentaros que ya esta activo nuevamente el enlace a la web entren@jedrez. Os recomiendo que os paseis por la nueva monografia de Paul Morphy que he publicado recientemente ya que no tiene desperdicio. Posiblemente se trate de la mas completa biografia del genio que pueda encontrarse en internet.

Volviendo al tema que nos ocupa podemos definir la capacidad de concentración como el proceso en el que se inhibe las tomas de información irrelevante y se focaliza en las tomas de información hacia lo relevante. Dicho de otro modo, la concentración es la capacidad de centrar la atención en una tarea actual, mientras que bloquea otra distracción o estímulos sin relación. Esto incluye los sonidos insignificantes, entrada visual, y más importante, los pensamientos que vagan o inaplicables.

Cuando la concentración está en los niveles óptimos, encontramos que nuestro trabajo es más fácil, recordamos más fácilmente, nos tomamos menos tiempo, y tendemos a incurrir en pocas equivocaciones.

Dentro del deporte es fundamental la capacidad de discriminación de lo importante a lo no importante asi como la sostenibilidad de este estado mental. Según el deporte la capacidad psicológica para aguantar más tiempo la concentración (un partido largo de tenis) puede ser más importante que máximo punto de concentración (tiro con arco). Por lo que podemos definir que en el deporte tenemos una potencia y una capacidad en el concepto de concentración.

En el caso de la partida de Ajedrez se requieren ambas capacidades, pues la concentracion se hace necesaria a lo largo de toda la partida, pero ademas la cantidad de concentracion requerida variara segun el momento de la partida. Asi, si estamos jugando la apertura y realizamos jugadas "de memoria" la atencion sera algo menor que en el medio juego donde la exigencia es muy alta o en un final con apuros de tiempo, donde posiblemente la concentracion requiera niveles maximos.

La capacidad o la potencia de la atención (concentración) está relacionada con la cantidad de información que se recibe, la relación entre estas es inversamente proporcional. Así mismo el esfuerzo requerido para la máxima concentración es proporcional a la información que se recibe. Así también la posibilidad de concentración es inversamente proporcional a las tomas de información que sean revelantes.

Para optimizar el resultado y el rendimiento de la actividad que se realiza se hace necesario concentración de propósito, de pensamiento, de sentimiento y acción. La capacidad de atención o concentración esta estrechamente relacionada con el estrés y la empatía hacia lo que se hace.

Entonces, si la concentracion es tan importante ¿que ocurre si nos distraemos durante una partida de Ajedrez?

De acuerdo a varios estudios y obras (de entre los más conocidos, destacan los llevados a cabo por la universidad de Standford y dirigido por el profesor de comunicación Clifford Nass o el Instituto de Psiquiatría en King´s College de Londres, o el libro El mito de la multitarea, de Dave Crenshaw), hay pocas cosas que puedan atentar más contra la eficacia mental que la multitarea. Por multitarea se entiende hacer varias cosas a la vez (al menos 2) por lo que interrumpes una para hacer la otra y luego al reves y asi sucesivamente.

En el experimento de King´s College, por ejemplo, había dos grupos implicados a cada uno de los cuales se le asignó un sencillo test de inteligencia. Al grupo de control se le permitió concentrarse en la tarea. El grupo experimental, en cambio, debía responder e-mails y mensajes instantáneos mientras completaban el test.

Tras concluir el ejercicio, los investigadores comprobaron que el grupo del experimento obtuvo resultados mucho peores, con 10 puntos por debajo del grupo de control. Si contrastamos estos resultados con los que se obtienen al hacer un test de inteligencia a estudiantes intoxicados con marihuana en condiciones similares (alrededor de 8 puntos menos), la conclusión está clara: la multitarea reduce tu coeficiente intelectual más que consumir cannabis.

Pero ¿por qué entonces hay gente tan buena simultaneando actividades?

Clifford Nass y algunos de sus colegas supusieron que éste tipo de personas poseían una capacidad de atención y priorización superior a la del resto de los mortales. En consecuencia, decidieron estudiar a estos indivíduos. La cuestión era: ¿qué es lo que hace que la “gente multitarea” aventaje al resto? ¿Cuál es su don?

Para responder a ello, Nass y su equipo sometió a 100 estudiantes a tres tests, tras los cuales se llegó a una clara conclusión:

Los que practicaban multitarea mediática pagaban un alto precio mental.

“Buscamos aquello en lo que “los multitarea” eran mejores, y no lo encontramos”, afirmó Eyal Ophir, una de las compañeras de Nass.

Experimento tras experimento, las “personas multitarea” demostraron ser notablmente peores en todo aquello que se pensaba que podrían haber sido mejores: concentración, almacenamiento y organización de información (memoria) y capacidad para pasar de una actividad a otra.

“Cuando se encuentran en situaciones en las que deben afrontar múltiples fuentes de información que provienen del mundo externo o de la propia memoria, no son capaces de filtrar lo que es o no relevante a su objetivo actual”, dijo Wagner, un profesor asociado de psicología. “Saturados por avalanchas de información irrelevante, estas personas ven su capacidad enormemente mermada”.

Otros estudios similares muestran que, normalmente, nos cuesta de 15 a 30 minutos recuperarnos completamente de una interrupción,por lo que en el mejor de los casos te va a llevar 15 minutos reponer tu capacidad mental hasta el nivel de máximo rendimiento.

Ejemplos de las consecuencias que puede acarrear que estemos jugando una partida y alguien nos interrumpa hablandonos inesperadamente, nos mueva la silla, eche la mano en tu hombro (en medio de una partida, es para cortarle la mano) podeis encontrarlos en este blog en la CRONICA DEL TORNEO SOCIAL 2008. Escribiendo este articulo me viene a la memoria cuando en 2007 me encontraba jugando el II Abierto Internacional de Granada (en el "Carmen de Los Martires", junto a la Alhambra).

Era la 5ª ronda y estaba jugando contra un rival de mayor elo. Al parecer mi rival, que en aquel momento estaba estrechamente ligado a la organizacion del torneo habia dejado caer algun comentario acerca de estar preocupado por nuestra partida, ya que 2 rondas antes estuve a punto de hacer tablas con el MI Slobodan Kovacevic quien me felicito por nuestra partida y despues de que ambos la analizasemos me dijo que no podia comprender como yo no tenia ELO (en el momento de la partida aun no habia jugado las necesarias para obtener elo FIDE, ya que llevaba solo unos meses jugando al ajedrez).

He aqui dicha partida:

Cebrian Mesa, Antonio - Kovacevic, Slobodan
II Internacional Granada, (6-12-2007)

1.e4 c5 2.c3 e6 3.Cf3 Cc6 4.d4 d5 5.exd5 exd5 6.Ad3 Ad6 7.dxc5 Axc5 8.0–0 Cge7 9.Af4 0–0 10.Cbd2 h6 11.Cb3 Ab6 12.h3 Cf5 13.Ac2 Ae6 14.Cbd4 Axd4 15.Cxd4 Cfxd4 16.cxd4 Df6 17.Dd3 g6 18.Ae3 Af5 19.Dd2 Axc2 20.Dxc2 Cxd4 21.Dd2 Cf5 22.Dxd5 Cxe3 23.fxe3 Dxb2?! 24.Tab1 Da3 25.Txb7 Dxe3+

26.Rh1 aqui perdi la oportunidad de ganar, logicamente peso la... iba a decir falta pero seria mas correcto decir... la inexistencia de experiencia. [26.Rh2± con la amenaza Tbxf7 y las piezas blancas estan todas coordinadas y activas con fuertes amenazas sobre la septima fila. 26...Rh8 (26...De8 27.Tf6 Rg7 28.Te6 Da4 29.De5+ Rh7 30.Df6 con ataque decisivo.) 27.Tfxf7 Txf7 28.Txf7 (28.Dxf7 lleva al jaque continuo 28...De5+ 29.Rg1 De1+ y si30.Df1 Dxf1+ 31.Rxf1 a5 32.Rf2 Tc8= debe de ser tablas.) ]

26...De8 27.Tbxf7?! solo lleva a igualdad. De nuevo la jugada era [27.Tf6 Td8 28.Txg6+ Rh7 29.Df5 Td1+ 30.Rh2 Tf1 unica para evitar el mate tras el jaque a la descubierta. 31.Txh6+ Rxh6 32.Dxf1 De5+ (32...a5 33.Df6+ Rh7 34.Dh4+ Rg6 35.Tb3 De5+ 36.Tg3+ Rf5 37.Dg4+ Rf6 38.Dg7+ Re6 39.Dxf8) 33.Rh1 f5 34.Txa7+-]

27...Txf7 28.Txf7 Dxf7 29.Dxa8+ Rg7 aunque ahora hay diferentes jugadas, el peon de a2 es lo de menos. La expuesta posicion del rey negro debe garantizar tablas por jaque continuo y asi lo valoran los modulos.

30.a4 Df1+ 31.Rh2 Df4+ 32.Rh1 Dxa4 33.Db7+ Rf6 34.Df3+ Rg7 35.Db7+ Rf8 36.Db8+ Re7 37.Dc7+?! [37.De5+ Rf7 38.Dd5+ Rf8 39.Df3+ Rg7 40.Db7+ Rf6 41.Df3+ Re5 42.De3+ Rf6 43.Df3+ Re5 44.De3+ Rf6 45.Df3+= sin embargo a partir de ahora el MI aprovechara la imprecision para aumentar gradualmente la ventaja.]

37...Dd7 38.De5+ Rf7 39.Df4+ Rg7 40.De5+ Rh7 41.Da5 Dd1+ 42.Rh2 Dd6+ 43.Rh1 a6 44.Rg1 h5 45.Rh1 Rh6 46.Rg1 Dd3 47.Da1 Dd6 48.Da5 Dc6 49.De5 Db6+ 50.Rh2 Dd8 51.Df4+ Rg7 52.De5+ Rh7 53.De6 Dc7+ 54.Rh1 a5 55.De8 Dc1+ 56.Rh2 Df4+ 57.Rh1 a4 58.De7+ Rh6 59.De8 Dd4 60.Df8+ Rh7 61.Df7+ Dg7 62.Da2 Dd7 63.Da3 De8 64.Db4 Dd7 65.Rh2 Da7 66.Da3 Db8+ En esta posicion realizo la ilegal De8+, quedando obligado a cubrir el jaque con Dama y abandone, aunque la posicion ya esta perdida. 0–1

Bien, ahora veamos que paso en la 5ª ronda:

Cebrian Mesa, Antonio - Jimenez Capilla, Martin
II internacional Granada, (7-12-2007)

En esta posicion me toca mover a mi. A simple vista se aprecia la ventaja de las blancas, por la falta de coordinacion de las piezas negras que practicamente estan arrinconadas, el peon pasado blanco en h5, la presion latente sobre la debilidad e7, etc.

Pues mientras me encontraba pensando profundamente sucedio lo mas inesperado. Despues de mas de 2 horas de partida, en mi turno, cuando me toca mover a mi el organizador manda al arbitro a mover la mesa de la partida. Increible. Despues de mas de 2 horas sin molestarse nadie el organizador interrumpe y dice que la mesa esta desplazada (supuestamente hacia el sitio donde esta mi rival) y hay que moverla. Tengo que echar mi silla hacia atras y me empujan la mesa de manera que ahora estoy yo tan apretado que casi no puedo levantarme para ir al servicio si fuera necesario. Me molestan, pierdo el hilo de la partida, me mosqueo, me siento incomodo sentado asi tan apretado.... Una terrible interrupcion de la concentracion en definitiva. A continuacion empiezo a equivocarme, despues de haber trabajado la partida hasta llegar a una posicion tan comoda y al final, de forma inexplicable acabo perdiendo.

En definitiva, hay que evitar distraerse, si te dejan.

Puesto que el descenso de capacidad se cree que es temporal, puede que esto no suponga un problema (o incluso resulte aconsejable) a la hora de realizar cierto tipo de tareas simplonas o tediosas. Sin embargo, cuando se trata de desplegar tu talento y capacidades más elevadas, la multitarea se convierte en el mayor enemigo de tu concentracion.

El nivel sostenible de concentración de una persona es dependiente de una combinación de los factores siguientes:

Esmero o dedicación con la tarea actual.
Interés en la tarea.
Capacidad y habilidad de realizar la tarea.
Estado emocional y físico positivo.
Ambiente apropiado con pocas distracciones.

Una vez que estos factores son cuidadosamente equilibrados, llega a ser más fácil que la mente centre su atención en un selecto grupo de estímulos y bloquee pensamientos indeseados o inaplicables.

Mientras que este proceso puede no durar mucho al principio, puede ser posible mejorar problemas de concentración. Con práctica y técnicas de concentración, la concentración (como cualquier otra habilidad) puede ser potenciada.

¿Qué causa problemas de concentración?

Es importante entender las dificultades que previenen la concentración antes de que intentemos mejorarla. Cada individuo es diferente, algunas cosas pueden obstaculizar la capacidad de concentrarse para una persona pero no incomodar a otra. No obstante, la concentración se puede reducir seriamente por la gran variedad de distracciones causadas por fuentes internas y externas.

Causas internas de problemas de concentración:

1. Factores Fisicos:

Agotamiento
Patrones de sueño irregulares
Dieta y hambre desequilibradas
Carencia de ejercicio
Tensión
Medicaciones
Alcohol o drogas
Las dolencias tales como enfermedad física, ansiedad, depresión, ADD, desorden bipolar y los desordenes de aprendizaje tales como dislexia pueden también afectar tu concentración.

2. Factores Psicologicos:

Aburrimiento
Soñar despierto
Sobrecarga
Miedo
Culpabilidad
Quemadura mental
Intimidación
Carencia de motivación

Causas externas de problemas de concentración

1.Factores ambientales:

Ruido
Televisión
Teléfono, Internet, y email
Iluminación pobre
Temperatura
Estímulo visual
Agentes contaminantes

2.Factores personales:

Problemas personales
Interrupción de otra gente tal como familia, pareja, amigos o colegas

Espero sinceramente que este articulo os ayude a alcanzar un mayor rendimiento en vuestras partidas, gracias a una mayor concentracion.

El Talento en Ajedrez

2010-10-21T14:26:00.008+01:00

Estimados amigos, lectores y seguidores, despues de un importante periodo de "vacaciones" de blog y de internet en general, JaqueGranada retoma su actividad con un tema realmente interesante para todo ajedrecista a la vez que controvertido.

Pero antes de nada quiero agradecer a todos esos lectores del blog, que he ido encontrando o incluso conociendo a traves de los diferentes torneos que he podido jugar a lo largo del año, que hallan querido compartir conmigo sus opiniones acerca del contenido de este blog, y como no agradecer las felicitaciones que sin duda son la referencia de que el objetivo por el que se inicio JaqueGranada se esta consiguiendo.

Como prometi a uno de mis rivales en el Torneo Internacional de Motril del pasado mes de agosto, pronto escribire un articulo sobre como afectan las distracciones al ajedrecista durante la partida.

En esta ocasion escribire otro tema sobre el que intercambie opiniones con mi rival en la quinta ronda de ese mismo torneo, el GM Enrique Rodriguez Guerrero. Se trata de las posibilidades, al menos estadisticas, que existen de conseguir los Titulos FIDE en Ajedrez, ademas de las cualidades que podrian representar el "talento natural para el ajedrez". Quiero aprovechar para saludar desde aqui a Enrique, quien a pesar de ser GM es un chico sencillo y amable, siempre dispuesto a analizar tras la partida y sin mirar a nadie por encima del hombro.

Bien, volviendo al tema de la entrada, en el año 1925, los psicólogos rusos Djakow, Petrovsky y Rudik investigaron a los grandes maestros de ajedrez para determinar cuales eran los factores fundamentales del talento ajedrecístico. Determinaron que los grandes logros dentro del ajedrez radican en las siguientes cualidades:

memoria visual excepcional.
poder combinatorio.
rapidez de calculo .
gran capacidad de concentración.
pensamiento lógico.

83 años mas tarde, en junio de 2008, el psicólogo Dr. Robert Howard de la Universidad de Nueva Gales del Sur (Australia), inició un estudio científico sobre los ajedrecistas. Realizó una encuesta a 581 jugadores de ajedrez para saber si consideraban mas importante el "talento natural para el Ajedrez" o si la motivacion y el entrenamiento podian llegar a ser mas determinantes.

La mayoria de ellos contesto que el talento natural para el ajedrez es primordial y casi todos opinan que los diez mejores jugadores del mundo tienen un don especial y que pocos pueden alcanzar semejante nivel.

Observando la evolucion practica de estos jugadores que se mueven en el "Top 10" del ranking FIDE destacan en :

aparecen en la lista FIDE con menor edad.
alcanzan el título de GM y aumentan su Elo más rápidamente que la mayoria.

En cuanto a estadisticas generales:

Los jugadores aprendieron los movimientos a una edad promedio de ocho años, mientras que los maestros de ajedrez aproximadamente dos años más temprano.
la edad promedio a la que empezaron a jugar de manera seria y a participar en los primeros torneos válidos para Elo fue de 14 años, 12 años en el caso de los maestros.
la mayoría de los jugadores contó con apoyo de entrenadores.
los jugadores suelen estudiar entre cinco y seis horas por semana de media, pero hay muchas diferencias, desde algunos que dedican cero horas a la semana hasta las 60 horas de otros.

Aunque la mayoria creen que el "Talento Natural" es algo primordial, muchos están convencidos de que estudiar y entrenar mucho sirve para para llegar lejos. Algunos creen que casi cualquiera puede alcanzar el título de maestro FIDE si estudia y practica lo suficiente.

Las opiniones acerca de lo que significa el talento natural fueron variadas, pero pueden extraerse las siguientes cualidades como las aceptadas en general:

buenas capacidades espaciales.
un cociente intelectual alto.
buena memoria.
creatividad.
alta motivacion.
el firme deseo de triunfar.
control sobre las emociones
aguante psicologico.

Volviendo a las estadisticas, los siguientes datos pueden arrojar algo de luz acerca de quien y como puede ser maestro.

Los grandes maestros necesitan unas 390 partidas evaluadas por la FIDE para obtener el título.
La mayoría de los jugadores no disputan ni de cerca suficientes partidas durante sus carreras como para llegar a ser gran maestro.
Aproximadamente dos tercios de aquellos que juegan más de 900 partidas, realmente llegan a ser grandes maestros.
Aquellos que juegan más de 740 partidas sin alcanzar el título de gran maestro, parecen chocar con una barrera insuperable alrededor del nivel de 2400 puntos Elo.

Los análisis de los datos de jugadores que disputaron más de 900 partidas evaluadas por la FIDE muestran que eventualmente se puede identificar a los diez mejores jugadores de la lista por su entrada en la misma. Efectivamente suelen figurar en la lista de la FIDE a una edad mucho más joven, alcanzan el título de gran maestro mucho más rápido y aumentan su Elo mucho más rápido que otros grandes maestros.

La mayoría de los jugadores cree que jugar partidas evaluadas y estudiar mucho es igual de importante a la hora de desarrollar sus habilidades.

De todo esto podria extraerse la conclusion de que el trabajo apoyado en en talento es determinante en los resultados obtenidos, de hecho el trabajo es imprescindible ya que como se comprueba a traves de las estadisticas, es necesario acumular determinado numero de partidas para alcanzar el nivel de maestro.

La Roja y JaqueGranada, CAMPEONES!!!

2010-07-11T23:30:00.000+01:00

Apreciados amigos, lectores y seguidores, como todos sabeis hoy 11 de julio de 2010 es un dia de gran felicidad para todos los aficionados al futbol españoles. La Roja acaba de hacer historia, levantando la Copa de Campeones del Mundo de Futbol por primera vez. Si amigos LO HEMOS CONSEGUIDO, SOMOS LOS CAMPEONES DEL MUNDO, POODEEEMOOOOOOOSSSSSSS!!! Enhorabuena a los 23 de Del Bosque, estamos orgullosisimos de nuestra seleccion.

Bien, ademas de celebrar que somos campeones del mundo tambien queria compartir con los lectores mi victoria en la Maraton de Ajedrez de ICC. Para quien no lo conozca ICC (Internet Chess Club) es el servidor de Ajedrez por internet con mayor prestigio y reconocimiento. Organiza numerosos torneos como el reciente "Dos Hermanas Online" que gano brillantemente el Top GM Hikaru Nakamura y donde participaron otros jugadores de la talla de Gata Kamsky, Lazaro Bruzon y Dmitry Andreikin entre otros. Pues el pasado sabado 10 de Julio de 2010 se celebraba la "Maraton 24 horas de Ajedrez", en la que he decidido participar y voy a narraros como se viven 24 horas jugando al Ajedrez.

Es posible que algunos ya hallan vivido esta experiencia, pues se que al menos hasta hace poco en Valencia se ha estado organizando el "24 Horas Camp de Morvedre" (ya llevan al menos 17 ediciones) donde se juegan 24 horas de ajedrez en vivo.

Un saludo desde aqui a los organizadores, con quienes coincidimos en el "II Torneo de Ajedrez Ciudad de Melilla para clubes con jugadores en edad escolar" celebrado en octubre de 2007. A ver si podemos cumplir la promesa de participar en alguna edicion.

Volviendo a la Maraton, tenia previsto comenzar el sabado a las 6 de la tarde (18:00). El servidor ICC se rige por la hora de EE.UU. que son 6 horas menos por lo que anunciaban el comienzo de la maraton a las 12:00 pm, detalle a tener en cuenta para llegar bien de hora a los eventos on - line.

Durante la maraton se podia jugar libremente lo que se quisiera, unirse durante el transcurso de la misma o simplemente jugar unas cuantas partidas sueltas, aunque tener opciones a los premios requeria una gran participacion logicamente.

Los premios estaban repartidos por categorias:

Bullet (partidas a 1 minuto) sub 1600 y +1600
Blitz (partidas a 5 minutos) sub1700 y +1700
Standard (partidas a 15 minutos) sin restriccion de elo

El premio consistia en la extension de la cuenta para jugar en el servidor, algo modesto, pero jugar gratis en un sitio como ICC es fantastico, ademas del reto que supone un evento con tantos participantes. Habia opcion a 2 premios, uno por acumulacion de puntos a lo largo de las 24 horas y otro por maximo de partidas jugadas en las 24 horas. Los premios:

Primer clasificado con mas puntos conseguidos en todas las partidas que uno sea capaz de jugar en las 24 horas 2 meses de acceso gratuito, 2º y 3º un mes.

Primer clasificado con record de partidas jugadas en las 24 horas, puntos a parte 1 mes de acceso gratuito, 2º y 3º quince dias.

Estaba claro que era casi imposible pasar 24 horas enchufado al ajedrez por una pantalla, ademas de insano, pero gusta estar al comienzo, asi que a las 6 menos cuarto de la tarde del sabado, hora española alli estaba yo preparado para jugar las primeras partidas.

Decidi participar en la categoria blitz (partidas a 5 minutos) para la que se organizaban los torneos llamados "Cooly" en ICC. Estos torneos consistian en series de 4 partidas a 5 minutos finish por sistema suizo, en la categoria elo +1700 - 3000 (en internet hay verdaderos especialistas en ajedrez rapido que tienen incluso mas de 3400 puntos elo, como el Top GM Hikaru Nakamura, antes mencionado).

Despues de cada serie comenzaba otra inmediatamente, con el unico tiempo de descanso lo que tardara en haber 6 jugadores inscritos en cada serie. Los jugadores podian unirse a cada serie durante las 3 primeras rondas y en caso de llegar en la 4 ronda habria que esperar a la siguiente serie. Asi que se puede decir que hubo torneos a 4 rondas permanentemente durante las 24 horas.

Llegaron las 6 en punto (la puntualidad en ICC es exquisita) y comenzo la primera serie con buena participacion y un elo promedio elevado. Me toca la primera partida contra un MI con un elo en internet de mas de 2600, y segun pronostico, me gana. La sorpresa viene a continuacion, cuando juego con 3 rivales de elo inferior a 1700 pero que logicamente pueden participar en categorias por encima de su elo, nunca por debajo. Pues los 3 me ganan contundentemente. Menudo comienzo de maraton con 0 puntos de 4 partidas.

Pero claro la forma en que me ganaron no me convencio en absoluto, no les hacia justicia a su elo, asi que reclame inmediatamente. En menos de 30 segundos recibi la respuesta del servidor (por eso digo que es un sitio serio) avisando que habian localizado algunas partidas de los rivales con ayuda de software, que evidentemente esta prohibido. Descalificaron a los tramposos y quedaron inhabilitados para seguir jugando. Las trampas por internet son inevitables, pero ver que hay un sitio que se esfuerza en impedirlas siempre da moral.

Segui jugando series ininterrumpidamente hasta las 8 de la tarde que tenia previsto salir en bici hasta las 10 de la "noche" que todavia es de dia en Andalucia.

De regreso ducha y cena para engancharme a la maraton lo que fuera capaz de aguantar. Comienzo a jugar de nuevo a las 24:00 por lo que de las 6 horas ya jugadas he pasado 4 sin sumar ni partidas ni puntos.

Estoy otras 2 horas ininterrumpidas y paro de nuevo. Aprovecho para dar un fresquito paseo nocturno con mis perros (tengo un Pastor Aleman y un labrador, a ver si subo alguna foto) de una media hora.

2:40 de la madrugada aproximadamente, enciendo la pantalla del pc y consulto en el servidor que jugadores van en cabeza. Para mi asombro compruebo que un jugador lleva sin parar desde que empezo la Maraton a las 6 de la tarde, me saca cerca de 40 partidas. Ademas por puntos el primero me lleva 18 de ventaja, ya que tambien ha jugado casi desde el principio. Asi que si quiero tener opciones tengo que pegar las retinas en la pantalla pero ya. Pasa una hora y media, son mas de las 4 de la madrugada y los 2 siguen jugando a tutiplen, y no son los unicos, por puntos hay otros 2 jugadores que les siguen a menos de 10 al maximo puntuador y por partidas si hay mas distancia, el segundo y tercero llevan unas 10 - 15 partidas menos que el que va en cabeza.

Me pongo a jugar, jugar, jugar una partida detras de otra, afortunadamente con buenos resultados. De hecho consegui hacer varios 1º, 2º y 3º clasificado en diferentes series. Cada vez que haces podium en un torneo el servidor te dice el total de podiums que llevas conseguidos en tu cuenta, indicando ademas el tipo de torneo en que lo consigues. En este caso "Cooly". Espero que todo esto os ayude a ir conociendo ICC a los que acabais de uniros al servidor.

Consigo recortar algunos puntos y partidas jugando ininterrumpidamente, solo parando para comer o beber algo de vez en cuando, entre series, pero miro otra vez la clasificacion y nada, las 5 de la mañana y alli siguen los 2, jugando como posesos. Los demas jugadores si que han desconectado en algun momento y la diferencia se hace mas notable. Hay un jugador que destaca claramente en cantidad de puntos y otro en cantidad de partidas, que con tantas partidas tambien va 3º en puntos.

Despues de jugar varias partidas con el que lleva el record de puntos hablamos sobre la maraton y le pregunto hasta que hora tiene pensado quedarse y me dice que no tiene prisa. Y el tio lleva mas de 11 horas jugando sin parar. Por fin a las 6 menos 20 de la madrugada decide irse a dormir. Me lleva al menos 15 puntos. No me contesta si volvera a jugar mas tarde asi que tengo la incertidumbre de si tiene tiempo libre para dormir unas horas y jugar de nuevo mas tarde. Por otro lado, el que va en cabeza en numero de partidas ME LLEVA TODAVIA MAS DE 20 PORQUE NO HA PARADO DE JUGAR!!

Por fin a las 7 y cuarto de la mañana se va, yo llevo ya jugando 7 horas seguidas, mas las 2 del principio 9, y unas cuantas partiditas. No se si sere capaz de aguantar jugando tanto hasta alcanzar el numero de partidas. Por otra parte en puntos el asunto se complica. La gente va cambiando y van llegando jugadores mas descansados de todos los niveles.

Han dejado el liston en 67 partidas por un lado y 35 puntos por otro. Las 10 de la mañana, a los puntos me voy acercando pero a las partidas todavia me falta y siempre esta la duda de si volveran a conectarse. Despues de 10 horas seguidas jugando mas 2 anteriores se me cierran los ojos, y el raton ya ni se nota. Estoy a punto de alcanzar al primero en puntos, me falta algo mas para las partidas. Pero si quiero asegurar habria que dejar un margen por si se conectan. Asi que hago cuentas y cada torneo "Cooly" dura unos 40 - 50 minutos y 4 partidas. Acumulando puntos y partidas llegaria un momento en que matematicamente no podria nadie alcanzarme. Puedo asegurar la maraton antes de dormir que falta haria. Voy a intentarlo, pongo el piloto automatico y a seguir. Con tanto cansancio las esperas entre partidas y series es lo que mas pesa.

Las 12 de la mañana, ya voy primero en puntos y casi en partidas, pero si los rivales cercanos vuelven estarian demasiado cerca, podria quedarme incluso fuera de los 3 primeros, tanto en puntos como en partidas. Hay que seguir.

Pasan las 2 y media de la tarde del domingo y ya hace 24 horas que me despertaba el dia anterior, que habia dormido bien, logicamente para jugar la maraton. Han pasado los torneos con mas afluencia de jugadores y los rivales mas cercanos no han vuelto. Solo el que va 3º en puntos pero consigo mantenerle la diferencia. Faltan algo mas de 3 horas para que acabe la maraton y llevo 76 partidas y 41 puntos.

Estoy primero en todo. Por puntos podria ser desbancado, incluso de los 3 primeros, por partidas tengo el segundo asegurado, con una ventaja de 24 partidas sobre el tercero, las que ya no da tiempo a jugarse. Satisfecho, me voy a dormir unas horas, que esta tarde a las 8 y media juega España, estamos en la final. Ojala que ganemos a Holanda....... Podemos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Entrenamiento Tactico

2010-06-07T14:00:00.000+01:00

Estimados lectores, con la anterior entrada "Liberacion de espacio" quedaba completado el curso de tactica de JaqueGranada, donde comentaba que añadiria problemas de entrenamiento. Bien, aqui teneis los primeros.
Para los problemas seguiremos el mismo orden que para el curso, asi que comenzamos con el ataque doble.
Sobre el visor se indica a quien corresponde mover, asi que tomate tu tiempo y cuando hallas terminado tus calculos comprueba si has acertado avanzando las jugadas con las flechas bajo los mismos.
En los proximos dias añadire en esta seccion el resto de problemas. Animo y que los disfrutes!!

La mejor manera de ejercitarse tacticamente es resolver problemas. Dedicale al menos unos minutos cada dia.
Ataque Doble
(juegan negras)

(juegan blancas)

(juegan negras)

(juegan blancas)

(juegan negras)

Enlaces con este blog

2010-06-01T20:24:00.000+01:00

Lista provisional de enlaces, los que faltan que no se preocupen, no los he quitado, dadme algo mas de tiempo!!

Liberacion de Espacio

2010-05-25T09:08:00.008+01:00

Con este articulo concluye el curso de tactica, al que solo resta añadirle la seccion de entrenamiento, con la que el lector podra ejercitarse en resolver problemas utilizando los recursos explicados hasta ahora. La liberacion de espacio consiste en despejar lineas o casillas para facilitar el ataque, generalmente mediante sacrificio de material. A continuacion un ejemplo sencillo y claro.

(1) Liberacion de Espacio (blancas juegan y mate en 2)

Este es un ejemplo realmente sencillo, pero que ilustra perfectamente la idea de la liberacion de espacio. A priori podria parecer el que Rey negro esta a buen recaudo escondido tras sus filas de peones y demas piezas al rededor. Sin embargo esta prisionero de sus propias piezas, solo hay que abrirse paso:

1.Dxe5+ abriendo camino hacia el rey para ejecutarlo fxe5 [todos los caminos conducen al mate :1...dxe5 2.Ac5#; 1...Ae6 2.Dxe6#] ] 2.Ag5# 1–0

Veamos algo mas complejo. Se trata de una genialidad del gran Bronstein, que nos deleita con su tremenda imaginacion:

(2) Liberacion de Espacio (blancas juegan y mate en 3)

David Bronstein - Efim Geller
(Moscu, 1961)

Los peones pasados de las columnas d y e dan a las negras mas que compensacion por la pieza pero el dominio de la septima fila por la torre blanca y en peon de f6 permiten una energica reaccion por parte de las blancas:

1.Dg6!! espectacular sacrificio de Dama y de obligada aceptacion, ya que se amenaza mate en g7, lo que libera el camino a la Torre de b7 fxg6 2.Txg7+ Rh8 [2...Rf8 3.Cxg6#] 3.Cxg6# 1–0

Para concluir un bonito remate.

(3) Liberacion de Espacio (Blancas juegan y mate en 4)

1.Df6!+ nuevo sacrificio de Dama, tambien de obligada aceptacion ante el mate de Torre en h8
Cxf6 2.Ac5+ otra entrega de material, liberando la columna d para que la Torre en d1 pueda actuar cerrando el paso al Rey enemigo
Axc5 3.gxf6+ Rf8 4.Th8# 1–0

Aqui termina el curso de tactica, al que unicamente queda añadirle una coleccion de problemas para que podais practicar los distintos motivos tacticos. Espero que este curso os sea de utilidad y os proporcione una mayor claridad a la hora de encontrar recursos de mate. Saludos!!

Bloqueo Tactico

2010-05-19T10:05:00.011+01:00

El bloqueo tactico consiste en forzar al contrario a colocar sus propias piezas en casillas de manera que impidan o dificulten la movilidad de otras. El siguiente ejemplo lo ilustra perfectamente:

(1) Bloqueo Táctico (blancas juegan y mate en 2)

Facil ¿verdad? Unos pocos segundos bastan para encontrar el mate: 1.Df7+ (forzando la captura de la Dama con el Alfil de g6, bloqueando asi la via de escape al Rey negro)
1... Axf7 2.Cf6# 1–0

Continuemos ahora con un par de ejemplos gradualmente mas complicados pero que demuestran lo que se puede descubrir ante el tablero conociendo el concepto:

(2) Bloqueo Táctico (Blancas juegan y ganan, hay varias secuencias de mate, intenta calcular todas las variantes)

Aparentemente el Rey negro esta protegido en su enroque, pero la debilidad de las casillas negras es determinante. Puesto que hay varias posibilidades veamos en primer lugar la variante que lleva al bloqueo tactico:

1.De5+ Rf8 para impedir el jaque en e8, ya que de otro modo [1...Rg8 2.Te8+ Dxe8 3.Dxe8+ Rg7 4.Dxd7+-]
2.Df6 Dxe7 ahora la Dama bloquea la unica salida del Rey negro ante el jaque en h8. Viene el mismo mate si [2...Txe7] 3.Dh8# 1–0

Ahora veamos que ocurre si el Rey negro trata de huir por h6:

1.De5+ Rh6 2.Df4+ Rg7
en caso de [2...Rh5 3.g4+ Rh4 4.g5+ Rh5 5.Dg4#]
3.Dxf7+ Rh6 evidentemente a [3...Rh8 4.Dxh7#]
4.Df4+ Rh5 resiste una jugada mas [4...g5 5.Df6+ Rh5 6.g4+ Rh4 7.Dh6#]
5.Dg4+ Rh6 6.Dh4# 1–0

(3) Bloqueo Táctico (negras juegan y mate en 2)

En principio un mate en 2 deberia verse "al toque", pero en este caso requiere cierta imaginacion:

1...Td3! con mate imparable.
En caso de [ 2.Ae1 Cxa3#; si 2.Ad4 Cxa3#; y si 2.Tc1 Cxa3#]
2.Cxd3 ahora el caballo bloquea la unica salida del Rey blanco Ae6# 0–1

(4) Bloqueo Táctico (blancas juegan y mate en 3)

Blackburne - Aficionado
(Londres 1912)

Magnifica exhibicion por parte del Blackburne de imaginacion a raudales para sentenciar al rey contrario, . Intenta encontrar el mate en 3 por ti mismo basandote en los ejemplos anteriores:

1.b4!! encontrando una llamativa figura de mate Axb4 2.Ab6+ axb6 3.Dxa8# 1–0

Anand sigue siendo el Rey

2010-05-17T09:10:00.009+01:00

Definitivamente Anand es el mejor ajedrecista del momento. A falta de jovenes promesas de suficiente nivel para sobresalir como en su tiempo lo hicieran Karpov o Kasparov, el resto de contemporaneos de Vishy acaban de ver al indio retener su titulo de Campeon Mundial de Ajedrez, esta vez frente al bulgaro Topalov.

Vesselin parecia ser el rival mas peligroso de Anand en este momento, por sus magnificos resultados en Torneo, su holgada victoria contra Gata Kamsky y la puntuacion elo que le colocaba por encima de los 2800 en la lista fide, y aunque ha plantado mas resistencia que el ruso Kramnik tambien ha sido derrotado, jugando en casa, en Bulgaria.

Hecho que segun empezo el Match, con victoria de Topalov en la 1ª partida parecia favorecerle, principalmente debido a las complicaciones provocadas por la nube de ceniza volcanica que obligaron a Anand a realizar su viaje desde su residencia en Madrid hasta Sofia (Bulgaria) antes de tiempo y buena parte de el en coche. No obstante el "rey" de Madras demostro su talla de Campeon Mundial rehaciendose en la siguiente partida, ganandola y vuelta a empezar para ambos.

Llego incluso a tomar ventaja con la victoria en la 4ª partida, aunque una derrota en la 8ª restablecio el empate. Se sucedieron las tablas hasta la 12ª y ultima partida, que Topalov jugaria con blancas y donde se esperaba que este intentase inclinar el resultado a su favor. El empate no le bastaba a Anand para seguir siendo campeon ya que estaba programado que en caso de acabar con los mismos puntos se jugase un desempate a partidas rapidas, donde Anand es un consumado especialista, habiendo ganado el Mundial Blitz en varias ocasiones.

Tal vez este era el miedo de Topalov que corrio riesgos innecesarios estando en juego la que quizas haya sido su mejor oportunidad para aspirar a ser Campeon del Mundo de Ajedrez. De nuevo abrio el juego con 1.d4 y Anand con negras, acertando la intencion de arriesgar para ganar de Topalov eligio el ultrasolido sistema Lasker del Gambito de Dama Rehusado.

La posicion llego a un punto muerto donde a pesar de un relativamente debil peon aislado en c5 de Anand, la actividad de las piezas negras y mejor coordinacion garantizaban la igualdad. Tanto era asi que Anand comenzaba una secuencia que podria terminar la partida por repeticion de jugadas. Y aqui es cuando tal vez el cansancio o la ansiedad hicieron mella en Topalov.

En una posicion ya absolutamente igualada trato de exprimir donde el mismisimo Fischer habria aceptado unas tablas y para colmo realizo varias jugadas tratando de llevar el juego a complicaciones un tanto a la ligera, sin meditarlas lo suficiente y cuando aun podia admitir las tablas y jugarselo en la loteria de las partidas rapidas tiro por la borda su oportunidad de plantar cara a Anand hasta el ultimo envite.

Siguiendo los comentarios de los aficionados en los chats de los principales servidores de ajedrez la tonica general era de cierta decepcion al termino de la ultima partida.

Algunos todavia se empeñan en menospreciar al fabuloso talento indio, basandose en que perdia estrepitosamente a manos de Kasparov. Que duda cabe que Garry Kasparov fue absolutamente superior a todos en su momento. No obstante se ha retirado, tal vez porque ya no se siente capaz de seguir siendolo.

Asi pues hay que valorar los resultados de los que siguen compitiendo y sin duda que el mejor hoy por hoy es Anand. Ha ganado el Titulo y lo ha defendido convincentemente, con 1 punto de ventaja frente a su retador.

Tambien Max Euwe fue Campeon del Mundo cuando Capablanca no podia disputar el Titulo (Alekhine nunca le dio la revancha) y Alekhine estaba sumido en el alcohol y Botvinnik todavia era demasiado joven e inexperto, como tal vez lo fuera Anand cuando se enfrentaba a Kasparov. No por eso Euwe fue menos campeon. Otros tuvieron la opcion de llegar al cetro mundial y no lo consiguieron, en las mismas circunstacias.

Sin duda Viswanathan Anand es Campeon del Mundo de Ajedrez por derecho y por segunda vez. El mejor ajedrecista de todos, hoy por hoy.

Aqui teneis las 4 ultimas partidas del encuentro:

(9) Anand,Viswanathan (2787) - Topalov,Veselin (2805) [E53]
WCh Sofia BUL (9), 06.05.2010

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0-0 5.Ad3 c5 6.Cf3 d5 7.0-0 cxd4 8.exd4 dxc4 9.Axc4 b6 10.Ag5 Ab7 11.Te1 Cbd7 12.Tc1 Tc8 13.Ad3 Te8 14.De2 Axc3 15.bxc3 Dc7 16.Ah4 Ch5 17.Cg5 g6 18.Ch3 e5 19.f3 Dd6 20.Af2 exd4 21.Dxe8+ Txe8 22.Txe8+ Cf8 23.cxd4 Cf6 24.Tee1 Ce6 25.Ac4 Ad5 26.Ag3 Db4 27.Ae5 Cd7 28.a3 Da4 29.Axd5 Cxe5 30.Axe6 Dxd4+ 31.Rh1 fxe6 32.Cg5 Dd6 33.Ce4 Dxa3 34.Tc3 Db2 35.h4 b5 36.Tc8+ Rg7 37.Tc7+ Rf8 38.Cg5 Re8 39.Txh7 Dc3 40.Th8+ Rd7 41.Th7+ Rc6 42.Te4 b4 43.Cxe6 Rb6 44.Cf4 Da1+ 45.Rh2 a5 46.h5 gxh5 47.Txh5 Cc6 48.Cd5+ Rb7 49.Th7+ Ra6 50.Te6 Rb5 51.Th5 Cd4 52.Cb6+ Ra6 53.Td6 Rb7 54.Cc4 Cxf3+ 55.gxf3 Da2+ 56.Cd2 Rc7 57.Thd5 b3 58.Td7+ Rc8 59.Td8+ Rc7 60.T8d7+ Rc8 61.Tg7 a4 62.Tc5+ Rb8 63.Td5 Rc8 64.Rg3 Da1 65.Tg4 b2 66.Tc4+ Rb7 67.Rf2 b1D 68.Cxb1 Dxb1 69.Tdd4 Da2+ 70.Rg3 a3 71.Tc3 Da1 72.Tb4+ Ra6 73.Ta4+ Rb5 74.Tcxa3 Dg1+ 75.Rf4 Dc1+ 76.Rf5 Dc5+ 77.Re4 Dc2+ 78.Re3 Dc1+ 79.Rf2 Dd2+ 80.Rg3 De1+ 81.Rf4 Dc1+ 82.Rg3 Dg1+ 83.Rf4 1/2-1/2

(10) Topalov,Veselin (2805) - Anand,Viswanathan (2787) [D87]
WCh Sofia BUL (10), 06.05.2010

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0-0 10.0-0 b6 11.Dd2 Ab7 12.Tac1 Tc8 13.Tfd1 cxd4 14.cxd4 Dd6 15.d5 Ca5 16.Ab5 Txc1 17.Txc1 Tc8 18.h3 Txc1+ 19.Dxc1 e6 20.Cf4 exd5 21.Cxd5 f5 22.f3 fxe4 23.fxe4 De5 24.Ad3 Cc6 25.Aa6 Cd4 26.Dc4 Axd5 27.Dxd5+ Dxd5 28.exd5 Ae5 29.Rf2 Rf7 30.Ag5 Cf5 31.g4 Cd6 32.Rf3 Ce8 33.Ac1 Cc7 34.Ad3 Ad6 35.Re4 b5 36.Rd4 a6 37.Ae2 Re7 38.Ag5+ Rd7 39.Ad2 Ag3 40.g5 Af2+ 41.Re5 Ag3+ 42.Re4 Ce8 43.Ag4+ Re7 44.Ae6 Cd6+ 45.Rf3 Cc4 46.Ac1 Ad6 47.Re4 a5 48.Ag4 Aa3 49.Axa3+ Cxa3 50.Re5 Cc4+ 51.Rd4 Rd6 52.Ae2 Ca3 53.h4 Cc2+ 54.Rc3 Cb4 55.Axb5 Cxa2+ 56.Rb3 Cb4 57.Ae2 Cxd5 58.h5 Cf4 59.hxg6 hxg6 60.Ac4 1/2-1/2

(11) Anand,Viswanathan (2787) - Topalov,Veselin (2805) [A29]
WCh Sofia BUL (11), 09.05.2010

1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Cf3 Cc6 4.g3 d5 5.cxd5 Cxd5 6.Ag2 Cb6 7.0-0 Ae7 8.a3 0-0 9.b4 Ae6 10.d3 f6 11.Ce4 De8 12.Cc5 Axc5 13.bxc5 Cd5 14.Ab2 Td8 15.Dc2 Cde7 16.Tab1 Aa2 17.Tbc1 Df7 18.Ac3 Td7 19.Db2 Tb8 20.Tfd1 Ae6 21.Td2 h6 22.Db1 Cd5 23.Tb2 b6 24.cxb6 cxb6 25.Ad2 Td6 26.Tbc2 Dd7 27.h4 Td8 28.Db5 Cde7 29.Db2 Ad5 30.Ab4 Cxb4 31.axb4 Tc6 32.b5 Txc2 33.Txc2 Ae6 34.d4 e4 35.Cd2 Dxd4 36.Cxe4 Dxb2 37.Txb2 Rf7 38.e3 g5 39.hxg5 hxg5 40.f4 gxf4 41.exf4 Td4 42.Rf2 Cf5 43.Af3 Ad5 44.Cd2 Axf3 45.Cxf3 Ta4 46.g4 Cd6 47.Rg3 Ce4+ 48.Rh4 Cd6 49.Td2 Cxb5 50.f5 Te4 51.Rh5 Te3 52.Ch4 Cc3 53.Td7+ Te7 54.Td3 Ce4 55.Cg6 Cc5 56.Ta3 Td7 57.Te3 Rg7 58.g5 b5 59.Cf4 b4 60.g6 b3 61.Tc3 Td4 62.Txc5 Txf4 63.Tc7+ Rg8 64.Tb7 Tf3 65.Tb8+ Rg7 1/2-1/2

(12) Topalov, Veselin (2805) - Anand, Viswanathan (2787) [D56]
WCh Sofia BUL (12), 11.05.2010

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 h6 6.Ah4 0–0 7.e3 Ce4 8.Axe7 Dxe7 9.Tc1 c6 10.Ae2 Cxc3 11.Txc3 dxc4 12.Axc4 Cd7 13.0–0 b6 14.Ad3 c5 15.Ae4 Tb8 16.Dc2 Cf6 17.dxc5 Cxe4 18.Dxe4 bxc5 19.Dc2 Ab7 20.Cd2 Tfd8 21.f3 Aa6 22.Tf2 Td7 23.g3 Tbd8 24.Rg2 Ad3 25.Dc1 Aa6 26.Ta3 Ab7 27.Cb3 Tc7 28.Ca5 Aa8 29.Cc4 e5 30.e4 f5 31.exf5 e4 32.fxe4 Dxe4+ 33.Rh3 Td4 34.Ce3 De8 35.g4 h5 36.Rh4 g5+ 37.fxg6 Dxg6 38.Df1 Txg4+ 39.Rh3 Te7 40.Tf8+ Rg7 41.Cf5+ Rh7 42.Tg3 Txg3+ 43.hxg3 Dg4+ 44.Rh2 Te2+ 45.Rg1 Tg2+ 46.Dxg2 Axg2 47.Rxg2 De2+ 48.Rh3 c4 49.a4 a5 50.Tf6 Rg8 51.Ch6+ Rg7 52.Tb6 De4 53.Rh2 Rh7 54.Td6 De5 55.Cf7 Dxb2+ 56.Rh3 Dg7 0–1

Tambien podeis ver el video - resumen de las 12 partidas del mundial, cortesia de EDAMI:

Partida nº 1 - GM MIguel Illescas

Partida nº 2 - MI Alejo de Dovitiis

Partida nº 3 - GM Amador Rodríguez

Partida nº 4 - MI Ángel Martín

Partida nº 5 - MI Michael Rahal

Partida nº 6 - MI Alejo de Doviitis

Partida nº 7 - MI Angel Martín

Partida nº 8 - GM Amador Rodríguez

Partida nº 9 - GM Andrés Rodríguez

Partida nº 10 - MI Michael Rahal

Partida nº 11 - GM Andrés Rodríguez

Partida nº 12 final - GM Andrés Rodríguez

Topalov iguala el Match

2010-05-05T10:12:00.005+01:00

La corona de Anand se tambalea!! Ya se han jugado otras 4 partidas del Match y el resultado del marcador es empate a 4 despues de 3 tablas y una nueva victoria de Topalov en la 8ª partida.

Hoy miercoles 5 de mayo de 2010 es dia de descanso para los contendientes del Mundial de Ajedrez y quedan otras 4 partidas mas para la conclusion del encuentro y la coronacion del Campeon del Mundo de Ajedrez. En caso de empate Anand retendria la corona, pero con solo 4 partidas por delante una nueva victoria por parte de Topalov practicamente sentenciaria el Match.

Y es que ambos jugadores mantienen el duelo teorico en las lineas de la Apertura Catalana y la Defensa Eslava, y a diferencia de las partidas anteriores Topalov esta conteniendo la Catalana de Anand y axfisiandolo en las lineas eslavas, donde acaba de asestarle el ultimo golpe, consiguiendo igualar. Veremos si finalmente Vishy encuentra soluciones en su dia libre.

Aqui teneis las siguientes 4 partidas del Match:

(5) Topalov,Veselin (2805) - Anand,Viswanathan (2787) [D17]
WCh Sofia BUL (5), 30.04.2010

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.a4 Af5 6.Ce5 e6 7.f3 c5 8.e4 Ag6 9.Ae3 cxd4 10.Dxd4 Dxd4 11.Axd4 Cfd7 12.Cxd7 Cxd7 13.Axc4 a6 14.Tc1 Tg8 15.h4 h5 16.Ce2 Ad6 17.Ae3 Ce5 18.Cf4 Tc8 19.Ab3 Txc1+ 20.Axc1 Re7 21.Re2 Tc8 22.Ad2 f6 23.Cxg6+ Cxg6 24.g3 Ce5 25.f4 Cc6 26.Ac3 Ab4 27.Axb4+ Cxb4 28.Td1 Cc6 29.Td2 g5 30.Rf2 g4 31.Tc2 Td8 32.Re3 Td6 33.Tc5 Cb4 34.Tc7+ Rd8 35.Tc3 Re7 36.e5 Td7 37.exf6+ Rxf6 38.Re2 Cc6 39.Re1 Cd4 40.Ad1 a5 41.Tc5 Cf5 42.Tc3 Cd4 43.Tc5 Cf5 44.Tc3 1/2-1/2

(6) Anand,Viswanathan (2787) - Topalov,Veselin (2805) [E04]
WCh Sofia BUL (6), 01.05.2010

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 dxc4 5.Ag2 a6 6.Ce5 c5 7.Ca3 cxd4 8.Caxc4 Ac5 9.0-0 0-0 10.Ag5 h6 11.Axf6 Dxf6 12.Cd3 Aa7 13.Da4 Cc6 14.Tac1 e5 15.Axc6 b5 16.Dc2 Dxc6 17.Ccxe5 De4 18.Dc6 Ab7 19.Dxe4 Axe4 20.Tc2 Tfe8 21.Tfc1 f6 22.Cd7 Af5 23.C7c5 Ab6 24.Cb7 Ad7 25.Cf4 Tab8 26.Cd6 Te5 27.Cc8 Aa5 28.Cd3 Te8 29.Ca7 Ab6 30.Cc6 Tb7 31.Ccb4 a5 32.Cd5 a4 33.Cxb6 Txb6 34.Cc5 Af5 35.Td2 Tc6 36.b4 axb3 37.axb3 b4 38.Txd4 Txe2 39.Txb4 Ah3 40.Tbc4 Td6 41.Te4 Tb2 42.Tee1 Tdd2 43.Ce4 Td4 44.Cc5 Tdd2 45.Ce4 Td3 46.Tb1 Tdxb3 47.Cd2 Tb4 48.f3 g5 49.Txb2 Txb2 50.Td1 Rf7 51.Rf2 h5 52.Re3 Tc2 53.Ta1 Rg6 54.Ta6 Af5 55.Td6 Tc3+ 56.Rf2 Tc2 57.Re3 Tc3+ 58.Rf2 Tc2 1/2-1/2

(7) Anand,Viswanathan (2787) - Topalov,Veselin (2805) [E11]
WCh Sofia BUL (7), 03.05.2010

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 Ab4+ 5.Ad2 Ae7 6.Ag2 0-0 7.0-0 c6 8.Af4 dxc4 9.Ce5 b5 10.Cxc6 Cxc6 11.Axc6 Ad7 12.Axa8 Dxa8 13.f3 Cd5 14.Ad2 e5 15.e4 Ah3 16.exd5 Axf1 17.Dxf1 exd4 18.a4 Dxd5 19.axb5 Dxb5 20.Txa7 Te8 21.Rh1 Af8 22.Tc7 d3 23.Ac3 Ad6 24.Ta7 h6 25.Cd2 Ab4 26.Ta1 Axc3 27.bxc3 Te2 28.Td1 Da4 29.Ce4 Dc2 30.Tc1 Txh2+ 31.Rg1 Tg2+ 32.Dxg2 Dxc1+ 33.Df1 De3+ 34.Df2 Dc1+ 35.Df1 De3+ 36.Rg2 f5 37.Cf2 Rh7 38.Db1 De6 39.Db5 g5 40.g4 fxg4 41.fxg4 Rg6 42.Db7 d2 43.Db1+ Rg7 44.Rf1 De7 45.Rg2 De6 46.Dd1 De3 47.Df3 De6 48.Db7+ Rg6 49.Db1+ Rg7 50.Dd1 De3 51.Dc2 De2 52.Da4 Rg8 53.Dd7 Rf8 54.Dd5 Rg7 55.Rg3 De3+ 56.Df3 De5+ 57.Rg2 De6 58.Dd1 1/2-1/2

(8) Topalov,Veselin (2805) - Anand,Viswanathan (2787) [D17]
WCh Sofia BUL (8), 04.05.2010

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.a4 Af5 6.Ce5 e6 7.f3 c5 8.e4 Ag6 9.Ae3 cxd4 10.Dxd4 Dxd4 11.Axd4 Cfd7 12.Cxd7 Cxd7 13.Axc4 Tc8 14.Ab5 a6 15.Axd7+ Rxd7 16.Re2 f6 17.Thd1 Re8 18.a5 Ae7 19.Ab6 Tf8 20.Tac1 f5 21.e5 Ag5 22.Ae3 f4 23.Ce4 Txc1 24.Cd6+ Rd7 25.Axc1 Rc6 26.Ad2 Ae7 27.Tc1+ Rd7 28.Ac3 Axd6 29.Td1 Af5 30.h4 g6 31.Txd6+ Rc8 32.Ad2 Td8 33.Axf4 Txd6 34.exd6 Rd7 35.Re3 Ac2 36.Rd4 Re8 37.Re5 Rf7 38.Ae3 Aa4 39.Rf4 Ab5 40.Ac5 Rf6 41.Ad4+ Rf7 42.Rg5 Ac6 43.Rh6 Rg8 44.h5 Ae8 45.Rg5 Rf7 46.Rh6 Rg8 47.Ac5 gxh5 48.Rg5 Rg7 49.Ad4+ Rf7 50.Ae5 h4 51.Rxh4 Rg6 52.Rg4 Ab5 53.Rf4 Rf7 54.Rg5 Ac6 55.Rh6 Rg8 56.g4 Aqui abandono Anand ante (56.g4 Ad7 57.g5 Ae8 58.Ag7 Ad7 59.g6 hxg6 60.Rxg6 y las negras no pueden evitar que las blancas entren 60...Ae8+ 61.Rf6 Ad7 62.Re7 Ac6 63.d7 Axd7 64.Rxd7 Rxg7 65.Rxe6) 1-0

El marcador queda: Vishy Anand 4 - Vesselin Topalov 4

JaqueGranada vs. Pertinajedrez y Mundial Anand - Topalov en Bulgaria

2010-04-29T17:09:00.003+01:00

Apreciados lectores y seguidores como ya habreis visto a traves del banner que hay justo encima de esta entrada, Juan Luis Pertiñez y yo hemos decidido jugar un Match on - line por correspondencia. Una vez puestos de acuerdo en los detalles paso a exponerlos:

Se jugaran 4 partidas por correspondencia alternando colores, de manera que por sorteo (yo llevaria de inicio las mismas que Topalov y Pertiñez las mismas que Anand en el match por el campeonato del mundo) me corresponde iniciar a mi con blancas, color que llevare en la 1ª y 3ª partidas. Logicamente Pertiñez jugara con blancas en la 2ª y 4ª.

El ritmo de juego sera una jugada a la semana inicialmente, aunque circunstancialmente podria ser modificado de mutuo acuerdo durante el desarrollo del Match.

Las reglas del Match seran las establecidas por la FIDE para el Ajedrez.

El arbitro del encuentro sera Francisco Jimenez Melguizo.

Asi pues comienza el Match y mi primera jugada es 1.d4 Espero que se anime cada vez mas gente como Guerrero, que ya me ha propuesto jugar otro match y podriamos organizar un torneo tipo liga o eliminatoria a un ritmo mas rapido, tipo una jugada diaria, por ejemplo y con varias partidas simultaneas.

Por cierto, como ya sabreis, el pasado sabado 24 de Abril comenzo el Mundial Anand - Topalov en Sofia (Bulgaria). Los 2 se estan jugando el todo por el todo en cada partida, tanto es asi que llevan 4 partidas disputadas y ya ha ganado Anand 2 partidas (la 2ª y 4ª), ambas con blancas y Topalov la 1ª, tambien con blancas y unas tablas en la 3ª.

De esta manera el match se encuentra con: 2´5 Anand - 1´5 Topalov

Aqui teneis las partidas:

(1) Topalov,V (2805) - Anand,V (2787) [D86]
WCh Sofia BUL (1), 24.04.2010

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0-0 10.0-0 Ca5 11.Ad3 b6 12.Dd2 e5 13.Ah6 cxd4 14.Axg7 Rxg7 15.cxd4 exd4 16.Tac1 Dd6 17.f4 f6 18.f5 De5 19.Cf4 g5 20.Ch5+ Rg8 21.h4 h6 22.hxg5 hxg5 23.Tf3 Rf7 24.Cxf6 Rxf6 25.Th3 Tg8 26.Th6+ Rf7 27.Th7+ Re8 28.Tcc7 Rd8 29.Ab5 Dxe4 30.Txc8+ 1-0

(2) Anand,V (2787) - Topalov,V (2805) [E04]
WCh Sofia BUL (2), 25.04.2010

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 dxc4 5.Ag2 a6 6.Ce5 c5 7.Ca3 cxd4 8.Caxc4 Ac5 9.0-0 0-0 10.Ad2 Cd5 11.Tc1 Cd7 12.Cd3 Aa7 13.Aa5 De7 14.Db3 Tb8 15.Da3 Dxa3 16.bxa3 C7f6 17.Cce5 Te8 18.Tc2 b6 19.Ad2 Ab7 20.Tfc1 Tbd8 21.f4 Ab8 22.a4 a5 23.Cc6 Axc6 24.Txc6 h5 25.T1c4 Ce3 26.Axe3 dxe3 27.Af3 g6 28.Txb6 Aa7 29.Tb3 Td4 30.Tc7 Ab8 31.Tc5 Ad6 32.Txa5 Tc8 33.Rg2 Tc2 34.a3 Ta2 35.Cb4 Axb4 36.axb4 Cd5 37.b5 Taxa4 38.Txa4 Txa4 39.Axd5 exd5 40.b6 Ta8 41.b7 Tb8 42.Rf3 d4 43.Re4 1-0

(3) Topalov,V (2805) - Anand,V (2787) [D17]
WCh Sofia BUL (3), 27.04.2010

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.a4 Af5 6.Ce5 e6 7.f3 c5 8.e4 Ag6 9.Ae3 cxd4 10.Dxd4 Dxd4 11.Axd4 Cfd7 12.Cxd7 Cxd7 13.Axc4 a6 14.Tc1 Tg8 15.h4 h6 16.Re2 Ad6 17.h5 Ah7 18.a5 Re7 19.Ca4 f6 20.b4 Tgc8 21.Ac5 Axc5 22.bxc5 Tc7 23.Cb6 Td8 24.Cxd7 Tdxd7 25.Ad3 Ag8 26.c6 Td6 27.cxb7 Txb7 28.Tc3 Af7 29.Re3 Ae8 30.g4 e5 31.Thc1 Ad7 32.Tc5 Ab5 33.Axb5 axb5 34.Tb1 b4 35.Tb3 Ta6 36.Rd3 Tba7 37.Txb4 Txa5 38.Txa5 Txa5 39.Tb7+ Rf8 40.Re2 Ta2+ 41.Re3 Ta3+ 42.Rf2 Ta2+ 43.Re3 Ta3+ 44.Rf2 Ta2+ 45.Re3 Ta3+ 46.Rf2 1/2-1/2

(4) Anand,V (2787) - Topalov,V (2805) [E04]
WCh Sofia BUL (4), 28.04.2010

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 dxc4 5.Ag2 Ab4+ 6.Ad2 a5 7.Dc2 Axd2+ 8.Dxd2 c6 9.a4 b5 10.Ca3 Ad7 11.Ce5 Cd5 12.e4 Cb4 13.0-0 0-0 14.Tfd1 Ae8 15.d5 Dd6 16.Cg4 Dc5 17.Ce3 C8a6 18.dxc6 bxa4 19.Caxc4 Axc6 20.Tac1 h6 21.Cd6 Da7 22.Cg4 Tad8 23.Cxh6+ gxh6 24.Dxh6 f6 25.e5 Axg2 26.exf6 Txd6 27.Txd6 Ae4 28.Txe6 Cd3 29.Tc2 Dh7 30.f7+ Dxf7 31.Txe4 Df5 32.Te7 1-0

Parece ser que Anand esta teniendo mas acierto de cara a la eleccion de aperturas y se esta reflejando en los resultados. Se mostrara Anand tan superior a Topalov como ya hiciera con Kramnik??

Atraccion

2010-04-19T19:00:00.002+01:00

Ultimamente he añadido varias figuras al curso de tactica aunque no las he publicado como entrada principal porque preferia que los interesados en el curso las fueran descubriendo. Pero esta vez si que la colocare como principal porque contiene una partida que considero una verdadera obra de arte que transmite gran satisfaccion estetica. Asi pues, mi deseo es darla a conocer a todos los que seguis mi blog. No os perdais la Atraccion Fatal!!

La atraccion consiste en provocar al rey contrario para que persiga nuestras piezas hasta una posicion que permita nuestro objetivo, sea ganar material, forzar tablas (por ejemplo mediante jaque continuo) o darle jaque mate.

(1) Atraccion hacia el mate (Blancas juegan y ganan)

Como primer ejemplo usaremos una composicion de Leonid Kubbel en 1925. Es bastante sencillo pero demuestra claramente la idea de atraccion.

1.Da3+ Rc3 en caso de capturar la dama estariamos consiguiendo el objetivo de atrater al rey contrario, en este caso hacia el mate. [1...Rxa3 2.Cc2#] 2.Dxe7+- y las blancas ganan facilmente. 1-0

(2) Atraccion para ganar material (Blancas juegan y Ganan)

Tigran Petrosian - Vladimir Simagin (Moscu, 1956)

A continuacion un ejemplo extraido de la lucha entre 2 titanes del juego posicional.

1.Da8+ [El caballo de g5 podria capturar la torre de f7 pero permitiria tablas por jaque continuo: 1.Cxf7 Dd1+ 2.Ag1 Dh5+ 3.Ah2 Dd1+ 4.Dg1 Df3+ 5.Dg2 Dd1+ y tablas por triple repeticion] 1...Rg7 [si 1...Re7 2.Dxa7+ Rf6 (2...Re8 3.Dxf7+ Rd8 4.Ce6+ Rc8 5.Axe5 Dd7 6.Df8+; logicamente 2...Rf8 3.Dxf7#) 3.Ce4+ Re6 (3...Rg7 4.Dxf7+ Rxf7 5.Cxd6++-) 4.Dxf7+ Rxf7 5.Cxd6++-] 2.Axe5+ Dxe5 3.Dh8+ (atraccion hasta h8. Si 3...Rh6 4.Cxf7+ y gana la dama igualmente) Rxh8 4.Cxf7+ Rg7 5.Cxe5+- 1-0

Y por ultimo el que quizas sea el mas famoso ejemplo, mas que por sus protagonistas por la espectacularidad con la que se aplica este sensacional recurso de atraccion. Se trata de una sorprendente miniatura de 18 jugadas por lo que presento aqui la partida completa.

Lasker,Edward - Thomas,George Alan
[Londres, 1912 (A83)]

1.d4 f5 2.e4 el fenomenal Gambito Staunton 2...fxe4 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 e6 5.Cxe4 Ae7 6.Axf6 Axf6 7.Cf3 0–0 8.Ad3 b6 logicamente aqui la teoria de aperturas estaba en pañales 9.Ce5 Ab7 10.Dh5 en este momento la posicion es de igualdad, incluso podria decirse que con una casi insignificante ventaja negra por la pareja de alfiles.

Asi pues el jugador de piezas negras realiza una jugada con ideas profilacticas. De repente ha visto la Dama contraria muy cerca de su rey y decide tomar medidas: 10...De7??

[tal vez habia calculado que en caso de 10...Cc6 11.Cg5 y mate en 3 jugadas inevitable 11...Tf7 (11...Axg5 12.Dxh7#) 12.Axh7+ Rh8 13.Cgxf7#;

una forma de impedir el mate seria 10...g6 11.Dg4 Cc6 dando lugar a simplificaciones que garantizarian la igualdad, por ejemplo 12.Cxc6 Axc6 13.Cxf6+ Dxf6 14.0–0;

lo mas sencillo para despejar el peligro parece 10...Axe5 11.Cd2 la idea de esta jugada es habilitar a la Dama blanca para capturar en e5 apoyandose en la amenaza de mate sobre h7, impidiendo asi que el peon de d4 quede debil en dicha casilla e5, por ejemplo: 11...g6 (11...Af6 12.Axh7+ Rh8 13.Ag6+ Rg8 14.Dh7#) 12.Dxe5=]

Con De7 se impide el mate a traves de Cg5 ya que tras jugar g6 la casilla h7 queda defendida por la dama. ¿ Entonces porque se trata de un grave error?... resulta dificil imaginar que en esta posicion las negras recibiran mate en 7 jugadas (o tal vez en 8, segun gustos!). Lo mas sorprendente donde y de que manera sera el mate. Invito al lector a reflexionar sobre el diagrama considerando la idea de los anteriores ejemplos:

(3) Atraccion Fatal (blancas juegan y mate en 7, pero es mas bonito en 8)

11.Dxh7+!! Rxh7 12.Cxf6+ jaque doble 12...Rh6 13.Ceg4+ Rg5 vemos como las piezas blancas van expulsando al rey negro de la seguridad de su enroque y atrayendolo a su fatal destino.

14.h4+ Rf4 15.g3+ Rf3 16.Ae2+ se ahorraba una jugada con [16.0–0 Txf6 17.Ch2# pero se perderia este espectacular remate] 16...Rg2 17.Th2+ Rg1 18.Rd2# [igual de peculiar resultaria dar mate con la jugada enroque largo 18.0–0–0# ] 1–0

Reflexiones y Bienvenida al 2010 (segunda parte)

2010-04-14T16:32:00.000+01:00

Apreciados amigos y lectores, saludos a todos.

Como ya sabeis los ajedrecistas granadinos, hace casi un mes que termino el provincial. He seguido las diferentes publicaciones que se han hecho al respecto en los blogs de algunos de los participantes y la delegacion granadina de Ajedrez y desde luego me hubiera gustado participar haciendo algunos comentarios, pero he preferido mantenerme al margen y solo concentrarme en el torneo. Ahora mas tranquilamente y una vez finalizado (y despues de acabar por fin!! las tediosas obras de mi casa) os publico mi particular vision del torneo, analizando las posiciones que me han resultado mas interesantes o me han gustado mas. Para ello lo incluire en la continuacion de la entrada Reflexiones y Bienvenida al 2010.

Como comentaba en esta entrada, el equipo CajaGranada A gano de nuevo el Provincial por equipos 2009, invicto, dejando en segundo lugar a La Zubia A y con mas margen de puntos que el año anterior, lo que nos sirvio para jugar la liguilla de ascenso a 1ª Andaluza, que por cierto tambien ganamos. Asi que en 2010 jugaremos en esta categoria.

Volviendo al por equipos, mi objetivo particular para el torneo era acabar invicto, como en 2008. Esta vez no pudo ser ya que en la ultima ronda intente forzar el punto frente a Santiago Jurado, despues de que este me ofreciera tablas y acabe perdiendo. Despues de pasar la posicion por el scanner de Fritz, era tablas rotundas asi que habia que coger el medio punto (De pocas partidas he aprendido tanto como de la mayoría de mis derrotas.
José Raúl Capablanca, 3º campeón mundial).

Del resto de partidas me gusto especialmente la de la 5ª ronda:

De Haro Gonzalez, Antonio - Cebrian Mesa, Antonio
(Provincial por Equipos 2009, Granada)

Al cabo de 27 jugadas llegamos a la siguiente posicion:

1... Cxd4 (aunque pueda parecer que la posicion
blanca es preferible, tal vez sea mas comoda pero desde luego esta igualada.
En este momento la jugada mas fuerte es 1... e5 2. Tae1 (2. dxe5
pierde una pieza De7 3. Db4 Af8 -+ ) 2... f6 3. Da5
Dd6 4. Cd7 Tb7 5. Cc5 Tbb8 6. Ca6 Db6 7. Dxb6
Txb6 8. Cb4 Cxd4 9. Td2 Td8 10. cxd4 Rxb4 11.
dxe5 fxe5 12. Axe5 Axe5 13. Txe5 d4 y todo para llegar a una
posicion igualada cuyo resultado mas probable acabe siendo tablas, asi que
como en nuestro anterior enfrentamiento, en el Social 2008, decido sacrificar,
esta vez caballo por 2 peones )

2. cxd4 Axd4 (pero resulta que este sacrificio hubiera perdido estrepitosamente, si mi rival hubiera visto la siguiente continuacion, que ambos pasamos por alto: 3.
Bc7 y directamente se puede abandonar, ya que si Dxc7 4. Dxe8+ Rg7
5.Cd7 +- y la amenaza doble de mate en f8 y a la torre en b6 es definitiva.
Por suerte mi rival solo vio lo mismo que yo... )

3. Ca6?! 3... Txb2 4. Txb2 Axb2 5.Td1 e6 6. Af4 Af6 (ahora la posicion negra esta consolidada y si logro coordinar mis piezas los peones pasados seran realmente peligrosos.)

7. Dc6 Da8 8. Db5 Tc8 9. Ae3 (mi rival esta inquieto por la situacion de su caballo y le
busca una salida rapida, es curioso como poco a poco son las piezas blancas
las que estan cada vez peor coordinadas y las negras toman la iniciativa con
pieza de menos.) Dc6 10. Tb1 (esto complica la labor defensiva de las
blancas que tienen que luchar por detener los peones. El cambio de damas era
preferible:
10. Dxc6 Txc6 11. Cb4 Tc7 12. Rf1 Tb7 13. Cc2 Tb2 14. Cd4
ofrecia una resistencia mas tenaz. Es peligroso seguir con e5 15. Cc6 d4 16.
Ah6 y la posicion del rey negro es desagradable. )

10... Qxb5 11. Rxb5 d4 (ahora los peones negros son 2 flechas hacia la primera fila.)
12. Ac1 d3 13.Tb8?! (mi rival cambia piezas pensando que su rey y alfil estan mas cerca
pero este cambio ayuda al plan de las negras.) Txb8 14. Cxb8 c3 15. Rf1 d2
(mas contundente era 15... c2 16. Cd7 [16. Re1 ?? Ac3+ 17. Rf1 d2 -+] 16... Ac3 17. Cc5 d2 18. Axd2 Axd2 19. Cb3 c1=D+ y la partida esta decidida. ) 16. Axd2 cxd2 17. Re2 Ac3 18. Ca6 f5 19. f3 g5 20. Cc5 Rf7 21. Cb3 Rf6 22. Cc5 h5 23. Cd3 h4 (ahora la debilidad de las casillas negras decidira el final.) 24. Cf2 Re5 25. Cd1 Bd4 (sometiendo al caballo de d1) 26. Rxd2 Rf4 27. Re2 Rg3 28. Rd3 e5 29. Re2 Rxg2 0-1
Asi pues se trata de un sacrificio estilo Tal, que deberia perder, pero si lo juego yo lo gano!!

Siguiendo el orden cronologico de torneos, mi siguiente participacion fue en el Internacional de Armilla 2009. Se trataba de un torneo con ritmo de juego 20' finish por jugador. Estos son los 25 primeros del ranking inicial (de un total de 52) :

La verdad es que estoy realmente orgulloso de este torneo, ya que despues de 2 participaciones con resultados mediocres conseguia quedar 3º Clasificado, por detras del GM Enrique Rodriguez, y Victor Garcia, este año 2º del provincial.

Fue un torneo trabajado , ya que tuve que enfrentar a 6 de los 7 primeros jugadores del ranking inicial, he aqui el cuadro de oponentes:

El elo promedio de los oponentes es de 2037, y este seria el calculo del perfomance obtenido:

Ademas conseguia sumar 31 puntos elo (ranking final) :

Lo que sumado a los 49 puntos que acabo de ganar en el Provincial 2010 significa un incremento de 80 puntos FADA en los 2 ultimos torneos. Un resultado mas que satisfactorio. Ademas, por cierto, soy el jugador que mas elo ha subido, tambien en ambos.

Asi pues llegamos al provincial de Granada 2010. Se publico en sus bases que se jugaria los dias 7 y 21 de febrero y en marzo tambien los dias 7 y 21. El torneo comienza y el mismo dia 7 algunos participantes reclaman que quieren jugar un abierto en Malaga del 20 al 27 de febrero, lo que resulta incompatible con la jornada del dia 21 del Provincial de Granada.

La organizacion decide que el torneo debe aplazarse a los dias 7, 14 y 21 de marzo. Y me pregunto, ¿puede la organizacion cambiar libremente las fechas sin previa consulta y aceptacion de los participantes, a beneficio de unos pocos? ¿Si alguien ha solicitado los dias previamente establecidos en su trabajo para participar, simplemente se fastidia? Lo cierto es que resulto un tanto pesado afrontar 3 domingos seguidos con madrugon y doble ronda. Dado que las partidas se jugaban con incremento (90' +30'') a veces las de la mañana se prolongaban mas de lo necesario, quedando algunos perjudicados con solo una hora para comer (y descansar un poco). Esto tambien ha perjudicado logicamente al arbitro, Guillermo Barranco a quien quisiera felicitar por su buen hacer en este torneo y las facilidades dadas para el seguimiento de pareos y resultados.

Propongo a la Delegacion que en lo sucesivo, los torneos con el mismo ritmo de juego que pudieran organizarse se jueguen solamente por la tarde, pues si el fin de semana es para descansar, ayuda bastante poder dormir bien. Es posible que algun jugador resulte perjudicado, pero se trata de beneficiar a la mayoria, y segun la encuesta que la propia delegacion propuso mas de el 60% preferia jugar solo por la tarde.

En cuanto a los resultados, afortunadamente han sido positivos, aunque relativamente, ya que mis circunstancias personales han sido muy muy complicadas para este torneo. Me quedo con la sensacion de que podria haber hecho bastante mas jugando en las condiciones adecuadas. De las 8 partidas disputadas he obtenido: +5 = 0 -3

Resulta ecuanime a la vez que paradojico lo sucedido en mi partida de la 5ª ronda frente a Serafin Moral. Aunque es un muchacho joven ya tiene suficiente edad y años de experiencia en torneos para que su mal comportamiento durante la partida sea inaceptable. Mi rival se siente inseguro antes de la partida y en lugar de prepararse bien durante la semana se dedica a mover las piezas de manera ridicula en cada jugada (menos mal que fueron pocas), zigzageando los alfiles, amagando saltos de caballo y otros ademanes bastante impropios y ridiculamente exagerados. Todo con el unico proposito de distraerme y desconcentrarme. Intenta recursos psicologicos porque se siente incapaz de ganar jugando. Yo mientras tanto lo dejo estar, convencido del batacazo que se va a darse.

Cebrian Mesa,Antonio - Moral Garcia ,Serafin

Provincial Absoluto Granada (ronda 5), 14.03.2010

16.Db3± A esta posicion se llegaba despues de 16 jugadas y las negras tienen problemas para organizarse. Las piezas blancas se situan armoniosamente mientras que las negras se agolpan en las 2 primeras filas. Ante la presion se suceden los errores. De cualquier modo la posicion ya es de clara ventaja blanca.

16...Tb8? el primer error que pierde un peon de manera evidente. 17.Axa6 f5?? este grave error deja la partida sentenciada. 18.d6+ Df7?? renunciando a toda posibilidad de luchar. Las negras han concatenado una sucesion de jugadas catastroficas que finiquitan el juego en el acto. [De cualquier modo tratar de resistir solo alarga la agonia: 18...Ae6 19.dxe7 Axb3 20.exf8D+ Axf8 21.Af1 f4 22.Ad2 Cf6 23.Cd5 Cxd5 24.exd5+-] 19.Ac4 Cxd6 20.Axf7+ 1–0

Queda alguna interesante posicion mas para analizar pero sera objeto de otra entrada por la peculiaridad que contiene. Como curiosidad me llama la atencion que en este torneo he ganado 5 partidas y de ellas en 4 he capturado la dama del rival.

Os comento que a partir de ahora por fin tendre tiempo de aumentar la actividad del blog y la web (entren@jedrez) que esta casi lista despues de las considerables modificaciones y mejoras en las que estoy trabajando.

El Ajedrez y la salud mental

2010-03-08T01:46:00.005Z

Un estudio llevado a cabo en el Instituto Albert Einstein de Nueva York demuestra que la práctica del ajedrez, o algunas otras disciplinas en las que se esfuerza la mente, son buenas para la salud.

En un experimento realizado a largo plazo (veintiún años) los científicos concluyeron que la práctica del ajedrez previene enfermedades como el Alzheimer, y otras formas de demencia.

Los expertos concuerdan que el ejercicio físico es importante para conservar una salud adecuada, pero luego de los resultados obtenidos, resuelven que el ejercicio mental es igual de importante.

Los estudios se basaron en 450 personas de edades superiores a 75 años.
Simplemente fue un seguimiento de pacientes que eran encuestados periódicamente, y las encuestas proporcionaron datos concluyentes:

Los ancianos que se mantenían mentalmente activos, mostraron que su proceso de deterioro mental fue entre sensiblemente más lento, a casi nulo.

James Coyle, un profesor de Psiquiatría de la escuela de medicina de la universidad de Harvard, en Boston, escribió un informe en el que opina que ejercicios como el ajedrez pueden hacer algo más que evitar el deterioro del cerebro. ¡ Lo repara !

Sin embargo, resulta absolutamente necesario hacer referencia a ajedrecistas como Fischer, Carlos Torre, Phillsbury, Steinitz y a muchos otros que se han caracterizado por padecer algun tipo de trastorno mental. El Ajedrez, como cualquier otra actividad que se desarrolle de forma obsesiva, acabara derivando a largo plazo en problemas de salud severos.

A este respecto me gustaria referirme a una sugerencia de Jesus Molina, cuando regresabamos en su coche de jugar el Abierto de Baza 2008. Me comentaba que para ser muy bueno en algo tienes que obsesionarte.
Te dire que no estoy de acuerdo. Hay que ponerle empeño y esfuerzo. Y tambien hay que disfrutar con lo que estas haciendo. Siempre estableciendote unos limites razonables.

Pasado, Presente y Futuro del Ajedrez visto por Kasparov

2010-02-20T03:44:00.009Z

En esta entrada continua la entrevista a Kasparov en Noviembre de 2009. En esta segunda parte nos habla acerca de su preparacion para el Match por la corona frente a Karpov, su "Match promocional" en Valencia y su postura y opinion de cara al Ajedrez actual y el que esta por venir. ¿Será el Ajedrez Fischer el futuro del juego?

(ChessBase): Ud. es famoso por su intensa, profunda, y minuciosa preparación previamente a los duelos, especialmente en el caso de los duelos contra Karpov. En 2009 se celebró el 25 aniversario de su primer duelo K. vs. K., por favor, ¿nos podría describir cómo y con qué intensidad se preparó dicho duelo?

(Garry Kasparov): El enfrentamiento con el propio Campeón del Mundo fue algo completamente distinto a todos los demás duelos de candidatos que había disputado anteriormente. Sabía que me iba a ver las caras con el Campeón del Mundo, un luchador con gran experiencia a la hora de jugar al máximo nivel con una resistencia y fuerza de voluntad totalmente diferentes.
Para el duelo de 1984 no se había determinado una cantidad máxima de partidas, sino que el ganador iba a ser aquel jugador en alcanzar seis victorias. Como Karpov había perdido muy pocas partidas por aquel entonces, para poder ganar el duelo sabía que tenía que realizar movimientos de altísima calidad con mucha frecuencia y esto requería una seria preparación. Tenía cinco meses antes del duelo para descansar y prepararme para una prueba desconocida. Contaba con un equipo de cuatro entrenadores de ajedrez, Nikitin, Shakarov, Vladimirov y Timoschenko, durante toda la fase preparatoria. Dorfman acudió para asistirme al comienzo del duelo, mientras que Adorjan participó en la última sesión antes del comienzo del duelo. Fue un equipo relativamente reducido, comparándolo con los recursos que tenía Karpov, pero aún así lo que importaba era que tuviéramos un plan de ataque.
Al principio, mis entrenadores y yo miramos las partidas de Karpov y creamos un esquema de su competitividad y creatividad, centrándonos especialmente en los puntos fuertes y debiles de su juego. A continuación preparamos una lista de aperturas de las que nos parecía probable que podrían surgir a lo largo del duelo, y a partir de ahí, dando preferencia a aquellas variantes que iban a conducir a complicaciones y posiciones complejas. En base a esto, comenzamos a concretar la preparación de las aperturas. Es la parte más importante de un enfrentamiento al maximo nivel y nuestro trabajo incluía el estudio de cantidad de variantes para ambos bandos, blancas y negras en la misma apertura. Todo este trabajo, que fue el resultado de horas y horas de analizar ideas junto con mis entrenadores durante cinco meses, me ayudó mucho para afrontar la situación crítica que surgió tras el comienzo del duelo.
Sin embargo, unos de mis mayores logros con respecto a la preparación han sido mi capacidad de comenzar el duelo contra Karpov abarcando los problemas de las aperturas con creatividad y, a la vez plantear una lucha de aperturas con las situaciones más variadas.

(ChessBase): En su duelo contra Karpov en 1984, Ud. carecía de dinámica para el juego posicional, pero aprendió bien la lección y medio año más tarde, en el duelo de 1985, parecía otra persona. ¿Cómo trabajó para mejorar en este aspecto?

(Garry Kasparov): Uno de los retos principales del equipo antes del segundo duelo era la escasez de tiempo. Nos dimos cuenta de que íbamos apretados de tiempo y empezamos con las preparaciones, literalmente, el día después de que Campomanes hubiese anunciado el duelo. Elaboramos un programa para seis meses que incluía tanto relajación como trabajo independiente, además tres sesiones de veinte días con mis entrenadores y ayudantes. Como una parte de mi preparación también me enfrenté en duelos de entrenamiento con los grandes maestros Hübner y Andersson en mayo de 1985. A continuación iniciamos la primera de las tres sesiones de entrenamiento de 20 días de duración. En ella continuamos con el trabajo en aperturas y también mejoramos mi técnica posicional. Otro componente fue el entrenamiento físico, por ejemplo, fuimos a correr descalzos en la playa, nadamos, fuimos en bici y jugamos al fútbol.
Los meses de verano pasaron rápidamente y en septiembre de 1985 iba a comenzar el duelo contra Karpov. Me sentía mucho más confiado que el año anterior. Había llegado a ser más fuerte, tenía más autoestima y mi estilo de juego era más equilibrado y universal. Mi repertorio de ideas para las aperturas había sido reforzado y, ¡estaba preparado para una nueva batalla contra el poderoso Karpov!

(ChessBase): En 1972, Fischer llevaba consigo un libro de color rojo con las partidas de Spassky siempre y a donde fuera, lo que parecía una manera muy extrema a la hora de prepararse para un duelo. ¿Ud. nos podría revelar su idea sobre cómo se debería preparar un jugador de elite de la actualidad para una competición?

(Garry Kasparov): Es imposible prepararse sin el ordenador. (Nota de JaqueGranada: No hace ningun comentario respecto a Fischer, le tiene un gran respeto.) Hay que estar siempre al tanto de todas las mejoras en el ajedrez de la actualidad. Ahora que estoy trabajando con Magnus, Alexander Shakarov y yo siempre visitamos internet para ver las partidas que son relevantes. Hay que actualizar la base de datos y hay que ponerse siempre al día con las mejoras. Y estoy hablando de los torneos normales. Con respeto a los grandes torneos, como el de Moscú siempre los estoy siguiendo. Uno no se puede permitir quedarse atrás. No es como hace 20 años cuando sabías que te podrías aprovechar de alguna partida que había sido jugada en un sitio donde nadie la había visto. Hoy por hoy, en una semana, o incluso en 24 horas o en directo la gente puede mirar todas esas partidas. Es por eso que hay que ser muy creativo, porque cualquiera puede acceder a la misma información. La creatividad es un factor muy importante, porque uno tiene que trabajar sobre esas partidas e inventar algo nuevo.

(ChessBase): ¿Qué opina Ud. del reciente duelo Kasparov vs. Karpov en Valencia?

(Garry Kasparov): El duelo K. vs. K. en Valencia fue una historia fantástica. Pero es una lástima que dicho duelo haya sido, nuevamente lo mas relevante del año en el mundo del ajedrez. Ha demostrado que el juego no ha avanzado nada, porque si el Match nostálgico entre Kasparov y Karpov 2009 tiene más repercusión que el Match por el Título entre Anand y Kramnik en Bonn, entonces eso es una mala noticia para el mundo del ajedrez. Quiero decir, sería impensable que, por ejemplo, el duelo Borg - McEnroe hoy en día causaría más espectáculo que, digamos, Federer - Nadal. Algo va mal y creo que el mundo del ajedrez se está estancando. Jugué el duelo contra Karpov para llamar la atención sobre el juego y para reconstruir los buenos viejos tiempos del pasado, cuando el ajedrez realmente tenía popularidad y salía en las portadas de los periódicos, de casi todos los periódicos importantes del mundo. Me gustó la experiencia, aunque en realidad el duelo no tuviese significado alguno.

Creo que Karpov estaba un poco fuera de forma. Y yo tampoco estoy en mi mejor forma. Kramnik hablaba de nosotros como “oxidados” tras la simultánea en Zurich. Tiene razón, y no voy a contrarrestar su valoración, porque Karpov jugó durante siete horas y media y yo durante seis horas y quince minutos. Pero Kramnik se ha olvidado de mencionar una cosa: yo jugué la simultánea más fuerte y he tenido rivales con un Elo promedio superior al de los rivales que tenían jugadores como Kramnik, Anand o Topalov. Además no perdí ni una sola partida y únicamente concedí cuatro tablas. Son cosas menores, pero dignas de mencionar. Pero insisto, no estoy diciendo que juego tan bien como hace 20 años. Dije que no perdí en la simultánea.

Para mi, jugar exhibiciones simultáneas, es como una compensación por no jugar al ajedrez. Por eso, cuando me presento en una simultánea, me lo tomo en serio y si tengo oponentes fuertes, quiero vencerlos. Por ejemplo, en aquella simultánea en Zurich firmé tablas en cuatro partidas, pero derroté a los tres mejores y todos tenían más de 2300 puntos Elo. Me impuse a los tres mejores y jugué algunas partidas bastante buenas. Kramnik citó una de esas partidas, diciendo que había sido interesante. Tiene razón, quizá estoy algo oxidado en comparación con mis mejores años. Pero todavía soy capaz de encontrar buenas jugadas.

(ChessBase): En los últimos tiempos hemos visto como numerosos deportistas retirados han vuelto a aparecer sobre el escenario profesional, por ejemplo, Lance Armstrong. ¿Ud. tiene previsto algo parecido? Alexander Morozevich está convencido de que podría volver a competir al mismo nivel que antes. ¿Alguna vez se ha planteado volver?

(Garry Kasparov): Se lo agradezco muchísimo a Alexander Morozevich y me agrada que lo haya dicho. Pero no, efectivamente no tengo previsto volver al ajedrez profesional. Creo que tiene razón a la vez que se equivoca. Supongo que mi fuerza de juego sigue siendo razonable. Si me pasase tres o cuatro meses entrenándome de manera intensa, cortando cualquier otra actividad, probablemente todavía podría volver, al menos al ajedrez rápido. No estoy tan seguro con respecto al ajedrez clásico, pero en el ajedrez rápido, posiblemente todavía podría competir con Kramnik o Anand.
El problema es que esto no es factible. Llevo una vida diferente. He llegado a un punto sin retorno, simplemente debido al hecho que no puedo dejar de hacer lo que estoy haciendo en Rusia, ni tampoco puedo dejar las charlas. Ahora tengo una vida muy diferente que antes. Lo he elegido así conscientemente y estoy muy contento de haberlo hecho de esta manera. Uno no puede hacer la misma cosa durante toda su vida. Pero, técnicamente, si se pudiera crear un espacio vacío para mí, y si me diesen en un paréntesis y únicamente me dedicase a jugar al ajedrez durante tres o cuatro meses, efectivamente creo que sí podría volver. Lo que pasa es que ahora estoy dedicado a muchas otras cosas. Casi se podría decir que he vuelto al ajedrez de una forma un otra, al trabajar con Magnus Carlsen. Sigo las partidas, me siento nervioso y todo eso.
Me acuerdo de cuando mi esposa y yo estábamos en el aeropuerto de Moscú, esperando la salida de nuestro vuelo a Singapur. Me dio tiempo para mirar el comienzo de la partida de Magnus contra Ponomariov y pensé "¡Valla!", no me gusta lo que esta haciendo. Si mi esposa y yo hubiéramos despegado a tiempo, me habría quedado pensando durante las próximas 10 o 11 horas en la posición, imaginándome lo que iba a pasar. Pero debido al retraso del vuelo, en el momento del despegue, recibi la continuación de la partida en mi móvil. Magnus había jugado Db3 cuando la azafata nos mandó apagar los teléfonos móviles. Y le dije a mi esposa, "no te preocupes, en el próximo movimiento sacrificará en e6 y aplastará a Ponomariov. O sea que, buenas noticias. El retraso del vuelo fue fantástico.
Y cuando jugó la partida de la ultima ronda contra Leko mi esposa y yo estábamos en un restaurante y nos perdimos la apertura, que no fue muy buena. Más tarde, encendimos el portatil y Leko jugó Td7 y Magnus respondió con Tg4, le comenté a mi esposa que ahora Magnus iba a dar la vuelta a la tortilla para ganar la partida. Y efectivamente la ganó.

(ChessBase): ¿Le apetecería disputar otro duelo hombre vs. máquina?

(Garry Kasparov): No, no. No estoy interesado en absoluto en volver a ningún tipo de actividad profesional o competitiva de ajedrez. Podría jugar una partida exhibición, pero no contra un jugador de elite. Ud. ya sabe que mi vida va por otro camino ahora.

(ChessBase): Entendido. Su vida ahora ha tomado un rumbo totalmente diferente, y con otras prioridades. Y, estoy seguro de que la familia será una de esas prioridades. ¿Cómo reparte su tiempo entre su trabajo y su familia?

(Garry Kasparov): ¿Familia? Pues, siempre estamos de viaje. Si, es complicado, tenemos únicamente 24 horas al día, pero las pasamos bien organizadas, estamos bien. Hay que organizarse bien. Por supuesto, son viajes muy largos. Pasamos algún tiempo en Moscú y cuando estamos fuera, solemos pasar una temporada en Nueva York, pero está bien. Hay que ser entusiasta con todas las cosas que uno hace, entonces todo estará bajo control.

(ChessBase): Antes mencionó que su hijo no juega al ajedrez. ¿Y su hija?

(Garry Kasparov): Tiene tres años, Aida tiene tres añitos. Pensamos que igual podría jugar al ajedrez porque es muy curiosa y se fija mucho en las cosas que estoy haciendo.

(ChessBase): Para terminar una última pregunta: ¿Qué opina Ud. del futuro del ajedrez Fischer, ajedrez Seirawan o cualquier otro tipo de variante de ajedrez?

(Garry Kasparov): A mi siempre me ha gustado la idea de poder elegir algunas posiciones decentes. Creo que no hacen falta tener más de 15 o 20, de las 960 posibles del ajedrez Fischer o aleatorio porque muchas violan nuestro sentido de la geometría del ajedrez normal. Cualquier cambio de la posición es un reto, pero entre 10 y 15 o hasta 20 posiciones, se podría elegir; y creo que en el futuro, todos los años podríamos comenzar con otra posición nueva. Pero insisto, solo debería ser una sola posición. A mi me parece un insulto que los jugadores tengan que comenzar la partida con una posición que es totalmente ridícula y si encima solo se tienen 3 minutos para prepararse... Lo que quiero decir es que el ajedrez tiene que poder ser estudiado. Lo que se pretende, es tener algo que no sea demasiado extenso, vale. Pero si tuviésemos un año para jugar la misma posición, entonces los jugadores se podrían preparar al respecto. De esta manera al menos sería posible tener cinco o seis movimientos de apertura y cada cierto tiempo empezar con otra posición. Pero si la idea es simplemente eliminarlo todo para llamarlo "pureza", me parece una tontería. Es decir, el ajedrez Fischer podria ser interesante, pero hay que ser razonables.

"La inspiración existe, pero tiene que encontrarte trabajando."

2010-01-31T15:07:00.014Z

Apreciados lectores esta entrada esta dedicada a todos aquellos que como yo tienen la determinacion de luchar por un objetivo y no se rendiran hasta darlo todo en su lucha.
Sin duda habra gente en el camino que trate de impedirlo, de crear desanimo, que dira que es imposible. Tambien para ellos esta dedicada esta entrada.

Como sabeis los que me conoceis y habreis imaginado los que seguis el blog soy un gran admirador del ex- Campeon del Mundo, Garry Kasparov. En entradas anteriores ya comente el IQ de Kasparov, que esta estimado en 190, el segundo mas alto de la historia, solo por detras del genio inventor Leonardo Da Vinci al que se le considera un IQ de 210. Para mi su palabra goza de gran respeto y consideracion, especialmente en cuanto a lo ajedrecistico. Y esto es lo que Garry dijo en una entrevista para Chessbase realizada en Noviembre de 2009 durante su visita a Malasia y que ha sido publicado recientemente.

(Chessbase) ... ¿Qué factores te impulsaron hacia la maestría en el juego? ¿Cómo supiste que era tu auténtica pasión?

(Kasparov) ...En mi interior tengo claro que no hubiera alcanzado un éxito semejante en otra cosa que no fuese el ajedrez. Por suerte el juego me llegó de forma natural, con sus requerimientos encajando con mis talentos como un guante...
(Chessbase) ...Volviendo a tu propia experiencia y viendo como los niños de hoy en día comienzan muy jóvenes en el ajedrez, algunos con cuatro o cinco años, ¿piensas que eso es demasiado temprano, dado que tu comenzaste en el ajedrez solo cuando tenías siete años?

(Kasparov) No creo que se trate de comenzar a jugar demasiado joven o demasiado tarde. En vez de eso, se trata de la meta o el objetivo en el aprendizaje del juego. Creo que el ajedrez puede jugar un papel muy importante en la educación de los niños ya que puede ayudar a mejorar su visión de las cosas que les rodean. La mayor parte de ellos (de hecho el 99,9%) no volverán a jugar al ajedrez en su vida, pero aún así es muy útil que el ajedrez se incluya en el currículo educativo general. Si los niños muestran interés por el ajedrez a los cuatro o cinco años, entonces estupendo. Creo que tienes que ayudar a los niños, que guiarlos, pero que no se les debe forzar a hacer algo que no les gusta. Por ejemplo, a mi hijo no le gusta jugar al ajedrez. No le interesa y no hay nada que yo pueda hacer al respecto. Aprendió a jugar al ajedrez cuando tenía cinco o seis años y no mostró un interés especial. No mostró ninguna pasión por él. A la vez que jugamos un papel importante tratando de guiar a los niños para que no estén bajo la pesada influencia de los mecánicos juegos modernos, también debemos comprender las limitaciones de nuestra interferencia. Se trata de encontrar el punto de equilibrio de influenciarlos sin ser demasiado latosos ni causarles una reacción en contra. Eso es cierto en cualquier forma de relaciones humanas, sean en un equipo de trabajo o en una relación paternofilial.

(Chessbase) ¿En tu opinión puede tener éxito en el ajedrez un individuo con menos talento, si pone la máxima pasión en el juego y elabora un plan detallado para llegar a esa meta?

(Kasparov) Escribí en mi libro "Cómo la vida imita al ajedrez" que trabajar duro es también parte del talento de un individuo. (Nota de JaqueGranada: La capacidad de algunas personas de entregarse al trabajo de una forma impensable para otros es un talento que solo algunos poseen.) A veces me resulta difícil entender lo que significa cuando uno dice “¡Oh, tiene talento, pero es perezoso!”. Para mi esto simplemente muestra que hay un gran vacío en el carácter de la persona. El trabajo duro es una forma de talento; de hecho es un elemento importante del talento de la persona. ¿Si no se trabaja duramente, cómo pueden convertirse los dones naturales en auténticos diamantes? Así que por eso pienso que trabajar duro es a veces tan importante como tener un talento.

(Nota de JaqueGranada: Para aquellos que quieren o creen ser los mejores y que critican a los que comentamos las horas que dedicamos a estudiar Ajedrez os dire que para trabajar esas horas, HAY QUE SER CAPAZ!!)

Por supuesto, tengo que admitir que será difícil que alguien sin un gran talento sea campeón mundial, pero aún así se puede llegar muy alto y lograr mucho, incluso con un talento limitado. Cuando digo talento limitado, por favor no se confundan con el término. La gente puede llegar a confundirse ya que, como sabes, talento puede significar cualquier cosa. Ser el número uno de tu escuela requiere algún talento. Ser el número uno del mundo también requiere talento, pero son formas de talento muy distintas. Asi pues, soy un gran defensor del concepto de que la capacidad de trabajar duro es un talento único y si puedes trabajar duro y si puedes echar largas horas y si puedes concentrarte en la meta y si puedes elaborar planes detallados, podrías ir por delante de de tus competidores incluso si tienes menos talento o estás menos dotado o cualquier otra cosa, sencillamente porque ellos no son tan buenos a la hora de organizar el trabajo. (Nota de JaqueGranada: Si a esta capacidad de trabajar añades talento para el Ajedrez...)

Para concluir os ofrezco 2 frases celebres, aunque esta vez no estan relacionadas directamente con el Ajedrez y os invito a reflexionar sobre ellas:

Cuando en el mundo aparece un verdadero genio, puede reconocérsele por este signo: todos los necios se conjuran contra él. (Jonathan Swift, escritor irlandes)

Quien tiene ideas es fuerte, quien tiene ideales es invencible. (J.Narovsky, escritor argentino)

Las Maquinas, Invencibles.

2010-01-20T10:44:00.004Z

En lo que termino de redactar la segunda parte de la entrada "Reflexiones y Bienvenida al 2010" quiero compartir este interesante articulo de Kenneth Rogoff, Gran Maestro y catedrático de economía y política pública en la Universidad de Harvard para el diario El Pais.

Ahora que la economía sale cojeando de la última década para entrar en una nueva en 2010, ¿cuál será el próximo gran motor del crecimiento mundial? Por aquí se apuesta por la de la "decena", que será una década en la que la inteligencia artificial alcanzará la velocidad de escape y empezará a tener una influencia económica equiparable a la irrupción de la India y China.

Reconozco que mi perspectiva está muy condicionada por los acontecimientos del mundo del ajedrez, un juego que antes practicaba como profesional y que todavía sigo a distancia. Aunque especial, el ajedrez por ordenador ofrece a pesar de todo una ventana para observar la evolución tecnológica y un barómetro del modo en que la gente podría adaptarse a ella.

Un poco de historia podría venir bien. En 1996 y 1997, el campeón mundial de ajedrez, Gary Kaspárov, jugó un par de partidas contra un ordenador de IBM llamado Deep Blue. En aquella época, Kaspárov dominaba el ajedrez mundial del mismo modo en que Tiger Woods -al menos hasta hace poco- ha dominado el golf. En la competición de 1996, Deep Blue asombró al campeón venciéndole en la primera partida. Pero Kaspárov se adaptó rápidamente para explotar la debilidad del ordenador en la planificación estratégica a largo plazo, donde su juicio e intuición parecían superar el conteo mecánico del ordenador.

Desafortunadamente, el extremadamente confiado Kaspárov no se tomó a Deep Blue lo bastante en serio en la revancha de 1997. Deep Blue ganó al campeón, y ganó la competición por 3,5 a 2,5. Muchos analistas han afirmado que el triunfo de Deep Blue es uno de los acontecimientos más importantes del siglo XX.

Quizá Kaspárov habría ganado la revancha si ésta se hubiese prolongado 24 partidas (por entonces, la duración habitual de los campeonatos mundiales). Pero durante los años siguientes, aun cuando los humanos aprendían de los ordenadores, éstos avanzaban a un ritmo más rápido.

Con procesadores cada vez más potentes, los jugadores virtuales de ajedrez desarrollaron tanto la capacidad de anticiparse en sus cálculos que la distinción entre cálculos tácticos a corto plazo y planificación estratégica a largo plazo dejó de estar clara. Al mismo tiempo, los programas de ordenador empezaron a explotar enormes bases de datos de juegos entre grandes maestros (el título más alto en el ajedrez), utilizando los resultados de las partidas humanas para extrapolar qué movimientos tenían más probabilidades de éxito. Pronto quedó claro que hasta los mejores jugadores de ajedrez humanos tendrían pocas posibilidades de conseguir algo más que unas tablas ocasionales.

Actualmente, los programas de ajedrez han llegado a ser tan buenos que hasta los grandes maestros tienen a veces dificultades para comprender la lógica que hay tras sus movimientos. En las revistas de ajedrez se ven a menudo comentarios de importantes jugadores, que dicen cosas como: "Mi amigo virtual dice que debería haber movido el rey en lugar de la Dama, pero sigo pensando que he hecho el mejor movimiento humano que era posible".

Y la cosa se pone aún peor. Muchos programas de ordenador disponibles en las tiendas pueden configurarse para imitar los estilos de los grandes maestros hasta un punto que resulta casi increíble. De hecho, los programas de ajedrez están ahora muy cerca de superar la última prueba para la inteligencia artificial propuesta por el matemático británico Alan Turing, ya fallecido: ¿puede un humano que converse con la máquina saber que no es humana?

Yo, desde luego, no. Irónicamente, como el fraude con la ayuda de ordenadores está cada vez más presente en los torneos de ajedrez (con acusaciones que alcanzan los niveles más altos), el principal dispositivo de detección requiere el uso de otro ordenador. Solamente una máquina puede saber a ciencia cierta lo que otro ordenador haría en una situación determinada. Quizá si Turing estuviese vivo hoy día, definiría la inteligencia artificial como la incapacidad de un ordenador para saber si otra máquina es humana.

Así que ¿ha dejado todo esto sin trabajo a los jugadores de ajedrez? La respuesta es "todavía no", lo cual resulta alentador. De hecho, en cierto sentido, el ajedrez es tan popular y tiene tanto éxito hoy como en cualquier momento de las últimas décadas. El ajedrez se presta muy bien al juego en Internet, y los aficionados pueden seguir los torneos de máxima categoría en tiempo real, a menudo con comentarios. La tecnología ha contribuido enormemente a universalizar el ajedrez: el indio Vishy Anand, ahora el primer campeón mundial asiático y el joven noruego Magnus Carlsen tienen reconocimiento internacional incluso extraajedrecistico. El hombre y la máquina han aprendido a coexistir, por ahora.

Por supuesto, esto es una pequeña muestra de los cambios mayores que podemos esperar. Los horribles sistemas informatizados de atención telefónica que todos padecemos ahora podrían mejorar realmente y puedo imaginar que algún día lleguemos a preferir de hecho a los operadores digitales antes que a los humanos.

Puede que en 50 años los ordenadores hagan de todo, desde conducir taxis a realizar intervenciones quirúrgicas rutinarias.(Nota de JaqueGranada: "A si?, y entonces en que vamos a trabajar?. Es ahora y fijate como estamos, cuando las maquinas hagan todo eso, habra que suprimir el trabajo, digo yo...O tener una maquinita de esas, que lo haga todo y tu cobras sus servicios".)

(sigue el articulo...)Antes de llegar a eso la inteligencia artificial transformará la educación superior y hará posible que una formación universitaria de primera categoría esté al alcance de la población general, incluida la de los países pobres en vías de desarrollo. Y, naturalmente, hay aplicaciones más prosaicas pero cruciales de la inteligencia artificial en todas partes, desde la gestión de la electrónica y la iluminación de nuestras casas hasta la aparición de "rejillas inteligentes" para el agua y la electricidad, que contribuirán a controlar éstos y otros sistemas para reducir los residuos.

En resumen, no comparto el punto de vista de muchos que afirman que, después de Internet y el ordenador personal, habrá que esperar mucho hasta la próxima innovación que genere cambios paradigmáticos. La inteligencia artificial proporcionará el impulso que hará avanzar a la década de la decena. De modo que, a pesar de un mal comienzo con la crisis financiera (la cual seguirá ralentizando el crecimiento mundial este año y el que viene), no hay ningún motivo por el que la nueva década tenga que ser un fracaso económico.

A menos que se produzca otra serie de crisis financieras profundas no lo será (siempre que los políticos no se interpongan en el camino del nuevo paradigma del comercio, la tecnología y la inteligencia artificial).

Reflexiones y Bienvenida al 2010

2009-12-30T02:44:00.028Z

3º Clasificado Torneo Armilla 2009

Apreciados amigos y lectores, os deseo lo mejor para el 2010 que acaba de comenzar. Aqui estamos un año mas para seguir disfrutando del magnifico Juego de Reyes. Lo cierto es que comence a escribir esta entrada antes de que acabara el 2009, sobre el 28-29 de Diciembre, pero con tanto jolgorio navideño, compras, visitas familiares y demas he tenido que suprimirla y rehacerla porque ya las felicitaciones navideñas han caducado. De cualquier modo el objetivo de esta entrada sigue siendo hacer un balance ajedrecistico del año que acaba de pasar. Sin duda ha sido un año con poca actividad. A consecuencia de la crisis hemos pasado de un calendario repleto de torneos a enormes periodos en blanco, principalmente por falta de patrocinio. Ha sido destacable la iniciativa del Club de La Zubia, que para tratar de mantener los torneos ha renunciado a los premios en metalico a cambio de trofeos con tal de poder disfrutar de la cita ajedrecistica. Para empezar por el principio, en 2008 tras ganar el Provincial de Granada por Equipos con el club CajaGranada el equipo renunció a su participacion en la liga andaluza, en vista de la falta de medios para los desplazamientos. Se cedio el sitio al equipo La Zubia A, que quedaron en segundo lugar, lo que ha significado un torneo menos para jugar este año. Asi quedo el provincial por equipos 2008: Tampoco pude asistir, esta vez por circunstancias personales al Provincial Absoluto individual 2009 que se celebro entre Motril y Granada. Una lastima ya que el Elo promedio fue considerablemente superior al de 2008, cuando termine 4º Clasificado. Sin duda un provincial verdaderamente interesante. Ojala que este año se repita, ya que no voy a perdonarlo sin jugar. Este es el ranking final del provincial 2008 (los 10 primeros): El primer torneo interesante llegaria en Nueva Acropolis 2009, celebrado el 4 Abril. Se jugo en el Palacio de Abrantes con un ritmo de 20 minutos finish. No he conseguido el ranking inicial pero es destacable que para una tabla de premios "modesta" los 20 primeros jugadores se situaban por encima de los 2000 puntos Elo. El podium acabo de la siguiente manera:

1º Carlos Matamoros Franco (GM 2541) 6,5 puntos

2º Daniel Barria Zúñiga (MI 2412) 5,5 puntos

3º Aimen Rizouk (GM 2507) 5,5 puntos

Estoy especialmente orgulloso de aquel torneo que me propicio un bonito recuerdo ajedrecistico. En la quinta ronda, despues del almuerzo me enfrentaba a la Maestra Internacional femenina Paloma Gutierrez Castillo (ahora 2156 Fide). Acudi al tablero unos segundos tarde y mi rival, muy cortesmente mantuvo pausado el reloj hasta el apreton de manos. Comence con d4 y Paloma se decidio por una linea poco usual contra la Defensa India de Rey, variante clasica. Poco despues se llegaba a la siguiente posicion:

Cebrian Mesa, Antonio - Gutierrez Castillo, Paloma (WIM)
Nueva Acropolis, Granada 20´ finish (4 Abril 2009)

La mala coordinacion de las piezas negras y la desafortunada ubicacion de su Rey permite intuir el sacrificio del caballo. Digo intuir porque lo cierto es que no me pare a calcular nada y jugue casi automatico. De hecho al final de la partida yo unicamente habia consumido 9 minutos de los 20, mientras que mi oponente apenas disponia de 3 minutos.

1.Dc3+- [1.Cxc5 Txe2 2.Dc3 dxc5 3.Dg7+ Re8 4.Txe2+ Ce7 5.Af6 Txf6 6.Dxf6 Rd8 7.d6 Ce8 8.dxe7+ Rc7 9.Dxg6 fxg4 10.hxg4+- es la contundente variante del monstruo de silicio.] 1...Txe4 2.Dg7+ Re8 3.Txe4+ fxe4 4.Txe4+ Ce7 5.Dxg6+ [5.Dxh6 las piezas negras estan completamente maniatadas y concentradas en un punto del tablero. 5...Tf7 6.Dxg6 Rf8 7.Dh6+ Re8 8.f5+-]
5...Rd8 6.Af6 Te8 7.Df7 b5 8.g5 a5?! una jugada que manifiesta la desesperante posicion negra. Aunque no estuve muy contundente en la replica.
9.h4?! [El camino mas rapido era 9.gxh6 bxc4 10.bxc4 Rc8 11.Txe7 Txe7 12.Axe7 Da4 13.Axd6 Ca6 14.Da7 con mate en pocas jugadas...]
9...hxg5 10.fxg5

a4 11.cxb5 [De nuevo lo mas rapido era: 11.g6 Rc8 12.Txe7 Txe7 13.Axe7 Ce8 14.bxa4 b4 15.axb4 cxb4 16.h5 b3 17.Af6 Cxf6 18.Dxf6 Db7 19.g7 y en breve sera mate...] 11...axb3 12.b6? esto ya si es un error que pudo permitir a mi oponente las tablas, aunque por suerte... 12...Ca6? [12...b2 13.Axe7+ (13.bxc7+ Rxc7 14.Axb2 Cf5+µ) 13...Rc8 14.Te1 b1D 15.Txb1 Txe7 16.Df3 Cb5 17.Dd3 Cd4 18.Da6+ Rb8 19.Tf1 Te3+ (19...Tf7 20.Da7+) 20.Rf4 Te8 21.Rg3 Te3+=]
13.g6 [Lo mas rapido y facil era: 13.Txe7 Txe7 14.Df8+ De8 15.Axe7+ Rd7 16.Dxe8+ Rxe8 17.Af6+-] 13...c4?? despues de esta jugada no hay salvacion. 14.g7 Cc5 15.Txe7 Dxe7 16.Axe7+ Rd7 17.Axd6+ Rxd6 18.Dxe8 Rxd5 19.g8D+ Ce6 se supone que pensando en el ahogado...
20.Dgxe6+ Rc5 21.De5+ [21.D8d7 b2 22.De3#] 21...Rxb6 22.Da8 b2 23.Dea5# Gracias a que Paloma jugo hasta el mate tengo el orgullo de contar en mis haberes con una partida donde doy mate con 2 Damas. Privilegio del que solo Capablanca y Alekhine presumen entre todos los Campeones Mundiales, al menos en Partida de Torneo. 1–0

Tuve que esperar a la llegada del Provincial por Equipos de Granada 2009 para poder disfrutar de otro torneo. Era el primero a ritmo clasico en 12 meses desde que jugara el Social 2008. De nuevo ganamos el Campeonato, relegando a La Zubia A al segundo puesto, ademas de resultar CajaGranada unico equipo invicto del torneo.

Continuara proximamente en la siguiente entrada... (Resumen del Provincial Equipos 2009 y analisis del Torneo de Armilla, donde un servidor alcanzo el podium)

Kramnik gana el memorial Tal 2009, Carlsen 3º

2009-11-15T20:54:00.005Z

En la ronda final del Memorial Tal en Moscú nuevamente hubo tres victorias, dos de ellas con piezas negras. Magnus Carlsen se impuso a Peter Leko en un final a primera vista igualado de torres y alfiles y sumó la segunda victoria. Levon Aronian ganó a Viswanathan Anand tras una imprecisión en la jugada 12 que le llevo a una posición desfavorable y tuvo que rendirse en el movimiento 25. Finalmente Ruslan Ponomariov también triunfó contra Alexander Morozevich. A Vladimir Kramnik le bastaron unas tablas contra Vassily Ivanchuk para alzarse con la victoria del torneo.

Kramnik le para los pies a Carlsen

2009-11-14T09:12:00.006Z

Parece ser que enfrentarse a 7 de los 10 mejores ajedrecistas del planeta en este momento le ha bajado los humos a Magnus Carlsen. El Memorial Tal 2009 será el torneo más fuerte del año (categoría XXI, Elo medio 2764) y además uno de los más fuertes de todos los tiempos. Se trata de un torneo de liga a 9 rondas, con el control de tiempo clásico.

En la octava y penúltima ronda del Memorial Tal en Moscú, Magnus Carlsen finalmente logró su primer triunfo. Jugando con las piezas blancas venció a Ruslan Ponomariov en una Najdorf. Es cierto que hasta ahora tampoco habia sido derrotado, finalizando todas sus partidas en tablas. Sin embargo ha sido superado por el vigente Campeon del Mundo, Vishy Anand, que lleva una victoria mas y por Kramnik que ha resucitado y va lider del torneo, con 3 victorias y 5 tablas, invicto. De hecho esta tarde a las 13:00 se juega la ultima ronda que enfrentara a Kramnik contra Ivanchuk y las tablas serian suficiente para que Kramnik gane el torneo. Carlsen de momento, va cuarto. Creo que el Maestro Kasparov le va a dar un coscorron.
Bien sabemos todos que Kramnik es capaz de ganar torneos de esta categoria, que duda cabe. No obstante me gustaria que los lectores se fijaran en la tabla de resultados e hicieran una observacion tipo Fischer. ¿¿No resulta curioso que 2 de las 3 victorias de Kramnik han sido sobre sus compatriotas RUSOS, Morozevich y Svidler?? De haber acabado, por ejemplo en tablas Anand seria el ganador, que tiene mucho mejores resultados en torneo que Kramnik.

Ronda 9: Sábado, 14 de noviembre de 2009
Vassily Ivanchuk	-	Vladimir Kramnik
Vishy Anand	-	Levon Aronian
Peter Svidler	-	Boris Gelfand
Ruslan Ponomariov	-	Alex. Morozevich
Peter Leko	-	Magnus Carlsen
del 16 al 18 de noviembre Campeonato Mundial de Blitz

La Herencia de Fischer, en los tribunales

2009-11-14T08:51:00.009Z

Bobby Fischer falleció en Islandia el 17 de enero de 2008, desde entonces ha habido una batalla legal con respecto a la herencia de sus bienes entre sus sobrinos Alexander y Nicholas Targ y la legítima esposa de Fischer, Miyoko Watai.

Según informa MBL, la audiencia provincial de Reykjavik ha tomado una decisión, rechazó la demanda de los sobrinos. Sin embargo, todavía es posible que la causa llegue al Tribunal Supremo de Islandia para obtener una sentencia definitiva. Los sobrinos han tenido que correr con los gastos de hasta ahora 1.200 euros por las costas judiciales.

Por otra parte, Marilyn Young, la pareja filipina de la leyenda de ajedrez Bobby Fischer presentó una protesta en nombre de su hija ante la audiencia provincial de Reykjavik dentro del plazo legal, reclamando que es hija de Fischer y que como tal le corresponden 2/3 de la herencia. Aportan el certificado de nacimiento de Jinky, fotos familiares, comprobantes del banco que demostraban la ayuda financiera recibida de Bobby y la declaración jurada del GM Eugene Torre, en su momento el mejor gran maestro de Asia y, durante mucho tiempo, entrenador principal del icono del ajedrez durante su duelo contra el GM Boris Spassky en la antigua Yugoslavia en 1992. Ademas han asegurado que estan dispuestos a realizar la prueba de ADN si fuera necesario.

Desde luego Fischer es unico creando controversia, hasta después de muerto. Ya podia haber hecho testamento…

Fritz 12 ya casi está listo

2009-10-24T17:19:00.003+01:00

A partir del 28 de Octubre estara disponible la nueva version, Fritz 12, que presenta una completa reestructuración y reprogramación. Segun Chessbase se ha mejorado siguiendo el estándar "Fluent UI" de Microsoft. Seria algo parecido al Office 2007 que agrupa las diversas funciones en paletas, para que resulte mas comodo e intuitivo al usuario.

De lo que no se ha comentado nada es si la fuerza de juego del programa ha mejorado en algun sentido con respecto a la anterior, ya que de lo contrario Rybka 3 sigue siendo claramente superior.

Mundial Anand vs. Topalov en Sofía, Bulgaría

2009-10-16T19:29:00.013+01:00

En la reunión de hoy, del LXXX Congreso de la FIDE en Halkidiki, Grecia, se presentaron las ofertas recibidas a la licitación con respecto a la organización del próximo duelo por el Campeonato del Mundo entre Viswanathan Anand y Veselin Topalov.

Sofía, respaldado por el gobierno búlgaro, se comprometió a ofrecer tres millones de euros de los cuales dos serán destinadas al fondo de premios, el 20 % a los honorarios de la FIDE y el resto se utilizará para la organización del acontecimiento. Por consiguiente, el Campeonato del Mundo, previsto para mayo de 2010, se disputará en Sofía.

Para quien no la conozca se trata de la Capital de Bulgaria, un pais con una enorme tradicion Ajedrecistica. Ademas puede ser de interes turistico para los que quieran presenciar el mundial, con el aliciente añadido de que alli todavia no hay Euros y salimos ganado a cambio! Aqui teneis unas fotillos de lo mas representativo.

Se recibieron dos ofertas más, una por parte de Turquía y otra de Singapur, pero con cantidades inferiores de dinero. Se rechazaron estas dos ofertas cuando se recibió la oferta búlgara. En las votaciones del Congreso de la FIDE, el Campeonato del Mundo fue concedido a Sofía por decisión unánime.

Se ha presentado una garantía en forma de una carta firmada por el Primer Ministro de Bulgaria. En la carta, que fue dirigida al Presidente de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov, el Primer Ministro declaró que por razones técnicas no había sido posible, presentar una garantía bancaria formal, pero que el gobierno de Bulgaría garantizaría el total de tres milliones de Euros. La carta además declaró que se "garantizará la neutralidad".

Esperemos que sea asi. Desde luego es seguro que Topalov se va a sentir mas agusto jugando en casa. ¿Jugaria el en Indial? Aunque si fue capaz de jugar en Rusia con Kramnik.... Yo desde luego habria preferido un sitio neutral, pero puede que tal vez Anand, en calidad de Campeon Mundial, se sienta confiado. Ojala que no demasiado. En cualquier caso mucha suerte a ambos, y que gane el mejor!!

El Efecto Kasparov, contundente!!

2009-10-10T04:58:00.007+01:00

Desde luego Garry Kasparov es el Rey Midas del Ajedrez.

Hace poco su actuacion en Valencia consiguio una impresionante repercusion mediatica, atrayendo a miles de aficionados a internet para observar con gran entusiasmo como el Rey del Ajedrez del siglo XX volvia a deleitarnos con su formidable talento.

Es cierto que Kasparov tuvo la suerte de aprender de la mano del que posiblemente fuera el mejor maestro, Botvinnik, pero esta demostrando que el tambien puede serlo.

Hace algunas semanas publique una entrada donde comentaba que hacia algunos meses que estaban trabajando juntos el y Carlsen para convertir al muchacho en el Soberano absoluto del Ajedrez actual, como ya se esperaba de Carlsen y lo que sin embargo el no conseguia por su cuenta.

Segun parece las clases de Kasparov le estan costando a Magnus una pasta, aunque debe estar bien satisfecho de ello. Entre el 27 de Septiembre y el 9 de Octubre se ha celebrado en Nakin (China) el Torneo de Liga a doble vuelta "Pearl Spring". Esta ha sido la 2 edicion del Torneo, que este año ha pasado al formar parte del Grand Slam de Ajedrez. Los participantes de la liga han sido los siguientes:
Veselin Topalov (2813), Magnus Carlsen (2772), Peter Leko (2762), Teimour Radjabov (2757), Dmitry Jakovenko (2742), Wang Yue (2736). El promedio de Elo es de 2763 puntos, con lo cual se trata de un torneo de la categoría XXI.

Como estareis suponiendo es el primer torneo del pupilo de Kasparov bajo su tutela, y los resultados han sido simplemente, ESPECTACULARES, al estilo Fischer!!

Ha ganado el torneo sin una sola derrota, con 2´5 puntos de ventaja sobre el segundo, y ademas, ha hecho morder el polvo a todos. Asi es todos han sido derrotados en al menos una partida por el niño Carlsen, excepto Jakovenko, que ha perdido las dos. SENSACIONAL MAGNUS!! Da las gracias al Genio de Baku.

Otro cambio apreciable en el juego de Carlsen ha sido el repertorio: ha jugado la Escocesa con blancas, la Grunfeld con negras, la variante clasica contra la India de Rey (con la que Kramnik hizo sufrir tanto a Garry), Siciliana Najdorf contra 1.e4, ha pulverizado la Siciliana Pelikan de Radjabov en 25 jugadas, para luego defenderla el mismo contra Topalov y conseguir tablas, e incluso la variante del cambio del Gambito de Dama, con la que Kasparov ha apabullado en Valencia a Karpov.

Quizas esto era lo que el Ajedrez actual necesitaba para encender la llama apagada en 2005 cuando Garry dijo adios, y quiza tambien sea la forma de expiar sus culpas por dividir y desbaratar el Ajedrez en 1993 cuando se separo de la FIDE, desacreditando a los subsiguientes campeones, que en el corazon del aficionado, nunca han sido verdaderos Reyes del Ajedrez.

¿Tal vez estaba pensando ya Kasparov en dar clases a Carlsen, cuando dio el discurso en la India, donde decia que Anand seria Campeon del Mundo de Ajedrez por poco tiempo?

El perfomance de Magnus en el Torneo ha sido de 3002, lo que le servira para, por primera vez aparecer en la proxima lista Elo con mas de 2800 puntos. ¿Conseguira el niño Carlsen superar el liston de Kasparov de 2851 puntos?

La Clasificacion final ha sido:

Carlsen 8 puntos de 10 posibles.
Topalov 5´5 puntos
Wang Yue 4´5 puntos
Radjabov 4 puntos
Leko 4 puntos
Jakovenko 4 puntos

Karpov vs. Kasparov, Final del Duelo

2009-09-25T23:00:00.001+01:00

Ayer se jugaron las 8 ultimas partidas que enfrentarian a 2 de los Campeones del Mundo mas queridos por la aficion. Y el pronostico del resultado se ha cumplido. La victoria ha sido clara para Kasparov, que ha ganado de nuevo con el resultado de 6 - 2.

El comienzo parecia augurar un mejor final para Karpov que gano la primera partida con negras e hizo tablas en la segunda, sin embargo lo maximo que pudo obtener de las 6 partidas restantes fueron unas tablas en la octava y ultima.

El duelo teorico se mantuvo otra vez dentro de las lineas del Gambito de Dama Rehusado y la Defensa Grunfeld, excepto en la segunda partida donde Kasparov eligio el Gambito de Dama Aceptado.

Las partidas del Match:

(1) Kasparov,Garry - Karpov,Anatoly [D31]

Match Kasparov vs Karpov 24.09.2009

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Ae7 4.cxd5 exd5 5.Af4 c6 6.e3 Ad6 7.Axd6 Dxd6 8.Ad3 Ce7 9.f3 b6 10.Cge2 Aa6 11.e4 f6 12.exd5 Axd3 13.Dxd3 cxd5 14.0–0 0–0 15.f4 f5 16.Rh1 a6 17.Cg1 Cd7 18.Ca4 b5 19.Cc5 Cxc5 20.dxc5 Dxc5 21.Tac1 Dd6 22.Tfe1 Tac8 23.Txc8 Txc8 24.Cf3 Tc4 25.g3 Te4 26.Tc1 h6 27.Cd2 Te6 28.Cb3 Db4 29.Dc3 Dxc3 30.bxc3 Te2 31.Ta1 Tc2 32.Cc5 Txc3 33.Cxa6 d4 34.Cb4 Cc6 35.Cxc6 Txc6 36.Tb1 Tc2 37.Td1 Tc4 38.Rg2 Rf7 39.Rf3 Re6 40.Te1+ Rd6 41.Te8 Tc3+ 42.Re2 Rd5 43.Rd2 Ta3 44.Td8+ Re4 45.Te8+ Rf3 46.Te5 Td3+ [46...Txa2+ 47.Rd3 b4 48.Txf5 b3 49.Tf7 b2 50.Tb7 h5 51.Rxd4 h4] 47.Rxd3 b4 48.Txf5 b3 49.Tf7 b2 50.Tb7 h5 51.Rxd4 h4 52.Txb2 h3 53.Tb1 0–1

(2) Karpov,Anatoly - Kasparov,Garry [D22]